2011年1月2日 星期日

請讓宋楚瑜回來



今日新聞網

最近,李前總統看到政府荒腔走板的救災狀況,不禁感慨的說,他認為宋處瑜是他所共事過的人當中,最有行政能力的一個。

我不禁納悶,既然如此,作為台灣人的總統,他居心何在?當初轟轟烈烈的「凍省滅宋」到底是怎麼回事?當年,李前總統為了鞏固自己的權力,硬生生排擠掉比他更有能力的宋楚瑜,也讓台灣失去一個非常重要的領導人。這種惡劣的行徑,應該寫入台灣史,以警後世。李總統欠台灣人一個「道歉」。

馬英九先生以清廉形象獲得台灣人民的高度支持而當選,可惜他是一個不具備領導才能的人(明眼人一看即知),他的領導能力幾乎比不上一個地方上的里長或廟祝,這是他性格上的缺陷,很難用其他的方式來彌補。

為今之計,我認為請老宋回鍋當行政院長,幫江河日下的馬政府從泥淖中拔出腳來(內閣換人若沒有好的領導者,一樣是白搭),給台灣人民帶來一點點希望。可是媒體說這絕不可能,馬英九絕不可能用宋楚瑜。

這讓我想起<禮運大同篇>裡老祖宗給我們訓示:「貨, 惡其棄於地也不必藏於己;力,惡其不出於身也不必為己。」這麼高檔的「天下為公」的政治哲學,難道只是騙騙未成年學生們的「口號」嗎?

難道說馬英九與李登輝一樣,都是心胸狹隘,容不下「能才」的領導人嗎?

4 則留言:

  1. 周圍朋友幾乎有志一同的認為,台灣這十幾年來,如果有宋楚瑜帶領,台灣情況應當會大大不同。
    我們只能遺憾,政客心中只有小我之私,從沒國家大我之利益。
    但是,我不禁要問,國家是這些來來去去的少數政客的囊中物、私有物品嗎?

    回覆刪除
  2. >>周圍朋友幾乎有志一同的認為,台灣這十幾年來,如果有宋楚瑜帶領,台灣情況應當會大大不同。

    我也是這樣想。只是2004後,我們為什麼會放棄宋楚瑜?憾甚!

    回覆刪除
  3. 這是台灣人的不幸吧!蔣經國將台灣交到李登輝手裡,應該是個大錯。老李開啟了政商合作的先河與掀起了政黨鬥爭分化的巧門,台灣經濟在老李帶領下,地產房產狂飆,二十幾年來,實際經濟狀況卻是停滯不前的,他絲毫不為大局與老百姓著想!似乎只關心權與錢!可歎!

    回覆刪除
  4. 轉貼

    唯一支持馬宋配!

    媒體報導,睽違三年後,馬總統可望再次與親民黨主席宋楚瑜會面,要針對區域立委的提名做協調。

    雖然「馬宋會」主要談的是區域立委提名,但史屁伯要喊出部分泛藍群眾心中的吶喊:「馬宋配」吧!

    小馬哥是個好人,我相信大部分人都承認,但小馬哥是不是個好總統?大家心中的疑慮就起來了,包括藍營人士在內,三年執政沒有化解、減緩藍綠之間的對立,這就不能不被人懷疑是不是能做到「全民總統」。

    曹操是不是好人?有人跟我一樣頭搖得跟波浪鼓似的,但是他有辦法、有能力開疆闢土、招賢納士,打下半壁江山,所以稱他是「亂世之梟雄」;但承平時期,他也或許能成為安邦定國「治世之能臣」。所以後人對曹操的治世能力是給予肯定的。

    宋楚瑜當省長時期,為了體察民瘼,走遍全省309鄉鎮,省府團隊跟著上山下海,任何地方發生災情,省府團隊都是第一個到場,藍綠陣營雨露均霑,有人說他是散財童子,不管怎麼說,他散了財,解決了問題。

    最後因為功高震主,被李登輝給「廢」了,一世之英才未成霸業,也屬憾事。

    所以他的競爭對手永遠不願跟他合作,「臥榻之側豈能容人憨睡?」聰明如李登輝者都忌他三分,國黨高層當然也沒人容的了他,尤其是金小刀。

    然而天底下的事沒有絕對的,山不轉路還轉,風向球隨時都在變化,小馬哥氣勢如今這麼低迷,藍營雖然不得不含淚投票,實也找不出半個替代人選。

    綠營至少還有蔬菜好啃,藍營只有「馬鷹酒」可喝,因此宋楚瑜的名字又被搬了出來。

    儘管國黨高層不願請回「瘟神」,但民間卻聲聲呼喚,「馬邱配」都出來了,「馬宋配」有何不可呢?

    奉勸小馬哥,你是個好人啦!但你要找個能替你辦事的,宋楚瑜能調和鼎鼐,幫你政通人和,你好好做個太上皇不很好嗎 | 史屁伯笑話新聞 | aholiday0630 | NOWnews 部落格
    http://blog.nownews.com/article.php?bid=763&tid=1327937&tyid=F

    回覆刪除

請於發表留言的身分:選擇(名稱/網址),網址可留白。或選擇匿名。