今日新聞網
最近，李前總統看到政府荒腔走板的救災狀況，不禁感慨的說，他認為宋處瑜是他所共事過的人當中，最有行政能力的一個。
我不禁納悶，既然如此，作為台灣人的總統，他居心何在？當初轟轟烈烈的「凍省滅宋」到底是怎麼回事？當年，李前總統為了鞏固自己的權力，硬生生排擠掉比他更有能力的宋楚瑜，也讓台灣失去一個非常重要的領導人。這種惡劣的行徑，應該寫入台灣史，以警後世。李總統欠台灣人一個「道歉」。
馬英九先生以清廉形象獲得台灣人民的高度支持而當選，可惜他是一個不具備領導才能的人（明眼人一看即知），他的領導能力幾乎比不上一個地方上的里長或廟祝，這是他性格上的缺陷，很難用其他的方式來彌補。
為今之計，我認為請老宋回鍋當行政院長，幫江河日下的馬政府從泥淖中拔出腳來（內閣換人若沒有好的領導者，一樣是白搭），給台灣人民帶來一點點希望。可是媒體說這絕不可能，馬英九絕不可能用宋楚瑜。
這讓我想起＜禮運大同篇＞裡老祖宗給我們訓示：「貨， 惡其棄於地也不必藏於己；力，惡其不出於身也不必為己。」這麼高檔的「天下為公」的政治哲學，難道只是騙騙未成年學生們的「口號」嗎？
難道說馬英九與李登輝一樣，都是心胸狹隘，容不下「能才」的領導人嗎？
周圍朋友幾乎有志一同的認為，台灣這十幾年來，如果有宋楚瑜帶領，台灣情況應當會大大不同。
回覆刪除我們只能遺憾，政客心中只有小我之私，從沒國家大我之利益。
但是，我不禁要問，國家是這些來來去去的少數政客的囊中物、私有物品嗎？
>>周圍朋友幾乎有志一同的認為，台灣這十幾年來，如果有宋楚瑜帶領，台灣情況應當會大大不同。
回覆刪除我也是這樣想。只是２００４後，我們為什麼會放棄宋楚瑜？憾甚！
這是台灣人的不幸吧！蔣經國將台灣交到李登輝手裡，應該是個大錯。老李開啟了政商合作的先河與掀起了政黨鬥爭分化的巧門，台灣經濟在老李帶領下，地產房產狂飆，二十幾年來，實際經濟狀況卻是停滯不前的，他絲毫不為大局與老百姓著想！似乎只關心權與錢！可歎！
回覆刪除轉貼
回覆刪除唯一支持馬宋配！
媒體報導，睽違三年後，馬總統可望再次與親民黨主席宋楚瑜會面，要針對區域立委的提名做協調。
雖然｢馬宋會｣主要談的是區域立委提名，但史屁伯要喊出部分泛藍群眾心中的吶喊：｢馬宋配｣吧！
小馬哥是個好人，我相信大部分人都承認，但小馬哥是不是個好總統？大家心中的疑慮就起來了，包括藍營人士在內，三年執政沒有化解、減緩藍綠之間的對立，這就不能不被人懷疑是不是能做到｢全民總統｣。
曹操是不是好人？有人跟我一樣頭搖得跟波浪鼓似的，但是他有辦法、有能力開疆闢土、招賢納士，打下半壁江山，所以稱他是｢亂世之梟雄｣；但承平時期，他也或許能成為安邦定國｢治世之能臣｣。所以後人對曹操的治世能力是給予肯定的。
宋楚瑜當省長時期，為了體察民瘼，走遍全省309鄉鎮，省府團隊跟著上山下海，任何地方發生災情，省府團隊都是第一個到場，藍綠陣營雨露均霑，有人說他是散財童子，不管怎麼說，他散了財，解決了問題。
最後因為功高震主，被李登輝給｢廢｣了，一世之英才未成霸業，也屬憾事。
所以他的競爭對手永遠不願跟他合作，｢臥榻之側豈能容人憨睡？｣聰明如李登輝者都忌他三分，國黨高層當然也沒人容的了他，尤其是金小刀。
然而天底下的事沒有絕對的，山不轉路還轉，風向球隨時都在變化，小馬哥氣勢如今這麼低迷，藍營雖然不得不含淚投票，實也找不出半個替代人選。
綠營至少還有蔬菜好啃，藍營只有｢馬鷹酒｣可喝，因此宋楚瑜的名字又被搬了出來。
儘管國黨高層不願請回｢瘟神｣，但民間卻聲聲呼喚，｢馬邱配｣都出來了，｢馬宋配｣有何不可呢？
奉勸小馬哥，你是個好人啦！但你要找個能替你辦事的，宋楚瑜能調和鼎鼐，幫你政通人和，你好好做個太上皇不很好嗎 | 史屁伯笑話新聞 | aholiday0630 | NOWnews 部落格
http://blog.nownews.com/article.php?bid=763&tid=1327937&tyid=F