我的師專生活之〈二〉：我們都是瑕疵品

讀師專時，我的成績很差，數學、英文、物理、化學幾乎都在及格邊緣掙扎。

師專一年級時，我們班的國文老師是台大中文系畢業的，上課時只會唸課本，全班幾乎ㄧ大半同學一上課就倒頭大睡。據說學期末有人去向學校反應，結果升上二年級時，那位老師就沒來了。

也有老師認為我們班太囂張了。後來有老師上我們班體育課，罰我們跳遠跳了一個學期。那位體育老師一向以嚴格著稱，我跳箱、跳遠、游泳幾乎都不及格，記得已經是聖誕節了，游泳池的水好冰好冷，我還是游不過那道25公尺的水道，最後不得已，老師才讓我勉強通過〈難不成要我練到農曆年嗎〉。

畢業後，分發到山上，我遇到一位學姊，聊起那位嚴格的體育老師，學姊說她之所以不愛運動，都歸咎於那位恐怖的體育老師，把她的運動細胞「嚇傻了」、也「嚇跑了」。

那位老師教學非常認真，個人表現也很傑出，但是她永遠沒法體會或同情有些學生的「無能」。就像一般老師無法接受學習弱勢學生一樣。

同樣的狀況也發生在音樂老師身上，讀師專上第一堂音樂課時，倒楣的我被叫到鋼琴前面，老師惡狠狠氣呼呼的大聲斥問我：中音do在那兒？我是個鄉下孩子，這輩子從沒看過鋼琴，哪知道什麼中音do。音樂老師的暴怒，也讓我對音樂從此「敬而遠之」。

最糟糕的是師專二年級時，統計學老師給我們班做了個智力測驗，他找我們班的班長去登記成績。回來後，班長用一種奇怪的鄙夷眼神告訴我：「謝瓊玉，你的智力測驗是全班最低分呢！你有一點ㄦ智障喔！」
我傻傻的接著說：「是啊！我也這麼覺得！」

處在封閉而且高度競爭的學習環境下，我的學科成績差，心情很沮喪。每回考前，經常緊張得睡不著，幸虧我的同學呂齡齡每在考前幫我複習功課，「小玉，這題一定會考，妳要背下來。」齡齡真是愛心滿級分的猜題大王，有她護航，師專五年，我從未參加過補考。

對多數人來說，師專的功課是輕鬆的，但學習氣氛是緊繃的，同學間或隱或現的競爭，影響多數同學一生的情感傾向。爭強好勝的心理，主要是受到師專這種不當教育影響。師專畢業分發學校的依據就是以在校成績的順序加上個人志願分發學校，成績好的就在市區，成績差的就往山上海邊去。如此而已！

師專的老師們都以一種能力導向的態度，估量學生將來的發展，這是非常功利而且傷害學生的作法，因為不管成績如何，我們每個人將來都是要當老師的，這才是真的是「一個都不能少」，每一個學生都是需要被老師好好對待與尊重的，而老師們卻悄悄、默默的把大家偷偷的「貼了標籤」：這是有前途的，那是沒前途的。

難怪數十年來台灣的教育一直陷入智育學科為主的惡性循環中，而這種以成績判斷學生前途的看法往往很「不準」，我們班上成績不好，後來頗有成就的大有人在。

我大概也是被師長們列入最沒有前途的那一類學生吧！

以現在眼光來看，這種狹隘的辦學態度，其實是一種限制，而不是一種啟發。

我讀員林中學時成績差，讀B段班，跑班上數學、英文課，但那時的員林中學的音樂、家事、體育等每一門科目，老師們都好認真，印象最深刻的是：畢業時參加百果山的畢業大露營，笑聲與歡樂滿滿的營繞我心頭多年。員林中學留給我許多關於讀書的美好回憶。那時的校長是後來當選全國童子軍協會理事長的-羅旭升先生。


教育到底應該是給學生「愛與信心」，還是「競爭和比較」呢？我年紀雖小，隱隱然對師專的教育是批判的、反感的。就這一點來說，我應該是一個對教育問題與看法比較早熟的學生吧！

我的師專生活之〈一〉：時代造成的悲劇

從小學到初中，我在每個階段都有一個親密的好朋友。惟獨師專五年，我好像都是孤獨的。尤其，第五年要去畢業旅行和實習時，大家都要找一個自己的好朋友做伴，那時，我慌了，我不知道我要找誰。最後班上某些特別具有愛心的同學，勉強跟我湊了數。

讀師專時，日子過得很灰暗，書也沒好好讀，尤其那時的教官每天的早點、晚點、內務檢查等軍事管理，常常搞得我心煩氣躁，不知所以。

我的同學多數是從鄉下來的孩子，個性單純善良充滿愛心。但是學校教育內容十分貧乏，敎官為了操控學生的言行，據說在每個寢室都擺了眼線，讓某些同學去打小報告。

師長們偏愛女學生，比較不看重男生，那時老師待遇真差，男孩子讀師專是讓人看不起的。那個年代的男老師，據說是電視擇偶節目的拒絕往來戶呢！

教官不懂敎育，卻是長期與學生接觸最多的大人。

我班上有一位同學偷錢，因為是累犯，敎官對她下了最後通牒，威脅她若再偷錢就要把這事告訴她的男朋友〈據說是某學長〉。後來同學果真又偷了錢，被敎官知道了後，同學當夜在廁所用汽油把自己燒死了。

那時不流行「告老師」，這位敎官在事件之後，還高升到師範大學去。

可見，放眼線也不見得對管理有幫助，出了這種大事，學生很無奈也很害怕。為了這意外事故，宿舍夜晚不再關燈，但我每天晚上還是不敢睡覺，只要天ㄧ黑，我就慌，我的身體越來越瘦，精神越來越差。畢業時，只剩下38公斤。

經歷了這麼可怕的事後，班上氣氛變得非常保守，有些早熟而老於世故的同學開始帶頭，企圖扭轉師長對我們這個問題班級的印象。也可能是無形的一種競爭氣氛，破壞掉自然成形的友誼。同學之間漸漸有許多的小圈圈慢慢成形，而我則是在所有的圈區之外。

最近無意中我在facebook看到男生班同學回憶他們「有趣」的師專生活，我卻覺得我的師專生活只有無奈。

老師的悔過書

我的信箱網站


老師的悔過書 謝瓊玉

去年，有某國中教務主任，因看不慣學生的頭髮，在朝會時怒摑學生耳光，當時，曾引起了軒然大波，老師因此寫了“悔過書”向學生道歉，發誓不再動手打人。

從“零體罰入法”到“髮禁解除”多數學校老師與行政人員，彷如天旋地轉，一直找不到管教學生的平衡點。

到底管教學生的底限在那兒？哪些事可以管，哪些事是不必管的呢？

我想起西方自由主義最重要的一個信條就是：你的自由絶不能妨害到別人的自由。

這解釋很簡單，只要是不妨礙到別人的事，你都可以是自由的。衣服髮膚、吃喝拉撒、學業成績，這些事，與他人權益不相關，卽使犯了錯也只能算是小過。亂丟垃圾、擾亂上課秩序、不遵守交通規則等，這些行為會影響到別人，犯了錯則是大過。整個人生的過程最好是“小過不斷、大過不犯”。

子夏說：「大德不逾矩，小德出入可也。」也就是這個意思。

“零體罰入法”其實爭議很大。“小過”可以不罰，“大過”不處理，很多教室恐怕將會變成“壞學生的天堂”。

學生們都是將來“公民社會”的主人翁。希望所有的教育工作者，根據自己正確的教育判斷，實踐教育的責任。千萬不要在這一波教改的迷障中失去自信。老師為了頭髮打學生耳光，老師寫了悔過書。我的疑問是：除了頭髮，老師們為什麼不管管別的“大”事呢？怎麼樣讓老師們用最有尊嚴的方式去教育學生，建立起共識，如何在個人和社會之間，找到不走極端的“平衡點”，應該是比“零體罰入法”和“髮禁鬆綁”這種權威、教條式的規定，更有意義吧！

學校不是立法院—校內教師會，廢了吧

今日新聞網


學校不是立法院—校內教師會，廢了吧 謝瓊玉

前幾天蔡璧煌委員在某報論壇建議：廢除各級學校「校內教師會」。對於教師會的存廢，終於有人開了第一槍。
關於這個問題，我和許多同事，根據多年來的觀察，倒是頗有些感觸：

學校是立法院嗎？需要校內教師會來制衡行政權的專斷與濫權嗎？學校內現有的教評會、人評會，對於教師考核、升遷、任用與懲處，還不夠用嗎？校園民主，除了制衡與抗爭，難道沒有第二條路嗎？教師會，對於教育，到底是助力還是阻力呢？

各級學校若沒有了教師會，情形將有什麼不同？這種屬於政治場域的制衡與鬥爭戲碼，對於教育問題會否治絲益棼呢？

對於教師會的存廢，感受最深刻的，應該是所有的行政人員吧！這個有權無責的教師會就像反對黨般，長期以來在各個中、小學校園內興風作浪、無役不與，搞得許多優秀校長、人仰馬翻、意志消頹，憤而提前退休；但是，我也看過有些沒有能力、毫無擔當的校長，以民主之名行推託之實，ㄧ遇衝突無法解決時，就召集老師開會，從大白天開到黑夜，問題始終無解。但是，卻把所有責任推到教師會頭上。此時，教師會頓成了某些別有居心的校長們的替罪羔羊與橡皮圖章。

至於教師會爭取所謂的「維護教師尊嚴與教師專業自主權」以及處理各項教育問題，則停留在個人利益的算計上，包括上課節數下限的爭取與參與排課權力等等，以及某些老師因不當體罰而被告時的護身符〈這還要看教師會會長的能力而定〉。至於協議教師聘約及聘約準則，全部流於形式。派出代表參與教師聘任、申訴及其他與教師有關之法定組織，則有校內教評會，足以取代。

最後，只剩下這項「監督離職給付儲金機構之管理、營運、給付等事宜」，然而這事需要堅強財經背景知識與統計投資的專業判斷，以教師原來的教育背景，這樣的人才，大概也很稀少！隨便趕鴨子上架，處理這種非教師領域的投資問題，效能有限也令人懷疑。但是，教師們如果對這事掉以輕心，任由政府胡搞瞎搞〈如前銓敘部長這種操盤手〉，教師退金泡湯將指日可待。正本清源的辦法，成立教師工會時，利用工會財力聘請專業財經投資團隊進駐，爭取投資績效，年年檢視，以決定繼續晉用與否。這倒不失是ㄧ個好辨法。

既然，教師工會成立在即，校內教師會這根雞肋，不要也罷！

誰是台灣之恥

我的信箱網站

誰是台灣之恥 謝瓊玉

由於富士康發生員工連續跳樓自殺事件，近日台灣學界群起發表聲明，呼籲政府拒絕讓郭台銘這條大鮭魚返鄉，台灣人民要「捍衛勞動人權」，不要剝削人民的「血汗工廠」，政府官員更不應該為郭董「遮羞」，學界精英們聲稱郭台銘是「台灣之恥」。

行政院長吳敦義認為，真正的台灣之恥是陳水扁震驚國際的貪污罪行，他感到不可思議的是，扁政府時的學界，面對這樣的世紀貪污大案，始終保持緘默，無人發表任何譴責聲明。對應今天學界這種誇張的「涼薄言論」，並不符合台灣善良人民的本質與期待，是不值得重視的。

我想問的是，究竟，誰才是台灣之恥？

是弊案纏身的陳水扁家族？還是黑白共治的台灣警察？或是縱容總統貪污的前政府官員與調查局長？還是走後門送錢、圖謀私利的財團以及沆瀣一氣共同搞錢的少數大學老師？抑是廣受球迷歡迎崇拜卻打假求的球員們？

台灣之恥，洋洋灑灑，族繁不及備載，不過，我想，再怎麼算，應該都算不到郭台銘頭上吧？

郭台銘縱然為了提高工作效率，使用了不合人性的軍事管理手段，但是一個企業家身上背負了這麼多員工的生計，為了在競爭激烈的市場求生存，實在也無可厚非。

更何況，富士康若真是那麼嚴苛難耐，換個公司，不就結了嗎？為什麼非跳樓不可呢？為了這些自殺事件去責備郭台銘，真是欲加之罪，何患無詞？

台灣最講人性、最有名的「幸福」企業，是奇美光電的 許文龍 先生。 許 先生自言，從小看到父親中年被公司解僱後，灰心喪志，自我封閉，直到死前，未曾走出家門一步，由於經歷父親失業所受到的傷害與挫折，所以 許 先生立志創立讓員工追求幸福的「奇美」企業。

這是一家台灣最早實施週休二日的公司，由於「人性管理」、「以和為貴」，所以始終保持勞資糾紛「零紀錄」，這是各界公認最人本的企業。

但是幸福企業終究敵不過金融海嘯的襲擊，不景氣年代的「幸福」卻成了企業最大的「包袱」。

從不裁員、講究人和與溫情的奇美，不堪虧損累累，最終還是被郭台銘的群創「併購」了。
台灣幸福企業從此幸福「不再」。

我想， 許文龍除了照顧員工的人性之外，也應該著力提昇企業的績效，因為企業若經營不下去，再多的人性關注也是枉然；郭台銘則除了要求工作效能之外，也許應該考慮員工的人性化需求。

凡事講求中庸之道，在理想與現實之間，最好找到一個平衡點，過與不及，都不好。

也許，我們常從無聊的垃圾新聞中，看到首富大買豪宅，舉行豪華婚宴身穿名牌配戴鑽戒耳環等行頭，一般人或許以為，這是剝削勞工血汗的結果，但是企業為了追求生存與獲利，企業主本身竭盡心力的辛勞與算計，我們是看不到的。如果沒有強烈的社會使命感與企業責任支撐，這些早該解甲歸 田的老 先生，回家頤養天年、含貽弄孫不是更快樂嗎？

台灣是個民主開放的社會，對於資本家理應對其資本利得取得合理的稅款，以符合社會大眾對於公平正義的期待。設若政府大舉讓富人免稅，卻對受薪階層錙銖必較的扣稅。有心人士趁機崛起， 煽起勞資糾紛的大火，終究不是「台灣之福」。

郭台銘也許稱不上「台灣之光」，但是稱他是「台灣之恥」，未免太「言重」啦！

至於到底誰才是真正的台灣之恥？我認為無須爭論，也不用推來推去，來個「全民公投」，也許會有答案。

「乖」小孩

今天，我和阿惠去中壢看小景，小景這回病得不輕，經過化療之後，小景的精神看起來很差。這病不太妙。

小景從學生時代就發過病了，她的生命力不知怎地，ㄧ直都很脆弱，她的人生，從結婚、生養孩子到當阿嬤，幾乎都是家人幫她做的主，她好像在自己的生命當中「缺席」了。生命中的悲苦喜樂，似乎都與她無關。

我與她則大大不同。我讀師專時由於功課太爛，畢業分發，被發配到偏僻的礦區學校去教書，從此脫離我娘的魔掌，過起了「新生活」，甚至連假日和過年都很少回家。〈如果不是因為膽小，我可能早早就離家出走睡公園流浪去了〉

我媽是那種既嚴厲操控、又專制權威，而且情緒非常歇斯底里的母親，她唯一的優點是她煮東西給我們吃，表達她對孩子的愛。她沒打過我，但是她是ㄧ個極嚴重負面思考而且充滿語言暴力，完全不懂溝通的母親。

在她的語言暴力陰影下成長的我，長期以來，不但自我概念很差而且極端缺乏自信。但是我個性倔強叛逆，她叫我往東，我一定往西，我從來不曾聽過她的話。

我的一位閨中好友告訴我，她婆婆的脾氣以及負面思考和語言暴力的情況與我娘幾乎不相上下，她婆婆規定她小姑下班後，不准逛街、不准看電影、不准亂交朋友，她小姑很聽話，乖乖配合，過著了無生氣的日子，沒幾年，也發病了。現在老是要去看醫生。

叛逆，當然不是什麼好事，但是，也許，我的叛逆救了我。

「乖」小孩常常在長大後才出問題，做父母的，不可不慎呀！

割稻

今天，我們去做了半天的農夫，協助台北縣淡水鎮中泰國小的小朋友們，收割他們辛勤耕耘的稻子。也順道參觀了他們學校特殊的田園教學環境。在少錢缺人的小學校辦這些活動，校長邱碧仙女士，可是充分運用了她女性溫婉的溝通特質，克服萬難，達成了這看起來是不可能的任務。

二手衣

二手衣 謝瓊玉

我肩膀窄小，又垂肩，幾年前，逛街時，有店員曾經提醒我，你很難買衣服喔！你的肩膀太窄了。我不服氣的說，吳淑珍都買得到衣服，我怎麼會買不到衣服！我缺的是錢。（只因我老公沒當總統，我沒有國務機要費可用呀）！

不用死鴨子嘴硬，我確實很難買衣服，從年輕時開始，想買一件合身的衣服，簡直比登天還難。

上班三十年，我最大煩惱也在衣服，以前我的體重只有 40公斤，是標準的非洲難民般的身材，年輕時，流行誇大的墊肩，這種衣服真是我的災難，沒有一件衣服我「撐」得起。我是愛美一族，很希望能穿著簡單大方的衣服而不可得。常常花了錢，買到的仍是不適合的衣服。

為了省錢，也為了舒壓，有段時期，我逛城中市場，從一堆堆便宜的庫存貨中「尋寶」。但是城中市場有些衣服質料不差卻式樣老舊。

直到退休後，我在菜市場遇到了這攤二手衣，我終於找到了我的衣服，一件一百元，我每天逛常常買。買了一陣子以後，我漸漸找出我的穿衣風格，買衣服的頻率才慢慢降下來。繳的學費不少，但是比起那些貴婦名流，我花的真是「小錢」。朋友勸我：又不是沒錢，幹嘛穿舊衣？他們不知道我真的很難買到合穿的衣服。

二手攤的衣服尺碼樣式奇多，流行時尚的衣服也不少。我買回去，冷洗精泡泡，陽光曬曬，再用熨斗燙一下，簡直跟新衣沒差，我不說是二手衣，朋友也沒人知道。以前老人家常說：「給小孩穿舊衣，長得快。」我穿了多年二手衣，也真的變「好養了」。

以前我很愛逛街買衣服，我發現每個公司的設計師的高矮胖瘦，會影響他設計衣服的風格。我的衣服特別難買，是因為我是特殊的身材，從沒有哪位設計師像我這年紀，而長像我這樣的身形吧！
而二手攤的衣服包羅萬象，我百裡挑一，最終也能挑得出一、兩件合穿的衣服。逛街時專櫃數量與尺碼跟式樣都有限，所以特別難買。

也有店員誇我有個年輕的「好」身材，其實，我深受其害。我寧願像其它人一樣隨著年紀身材慢慢變形，因為，我根本買不到合穿的衣服。

在「改革」與「被改革者」之間

今日新聞網


當國民黨說「坦然面對、記取教訓、堅持改革、大步向前」時，時代的腳步，悄悄的，一躍上前，早已把這個落伍的、顢頇的百年政黨拋在腦後了。

政治運動也跟其他事物一樣，時時處在不斷的新陳代謝與矛盾之中。

馬英九一心一意想要改革「國民黨」，吊詭的是，不旋踵間，他自己卻已經變成被改革的對象了。

輿論一面倒的呼籲，馬英九必須改變領導方式，否則，他與國民黨，將會一起滅頂。

國民黨「成也馬英九，敗也馬英九」。

我們都知道，我們的政治態度、宗教情感、人生理想、藝術審美、價值判斷乃至思想、生活、行為等，都不可避免的受到傳統文化的影響。從傳統文化心理狀態向現代心理狀態的過渡，是一場最為複雜、艱鉅、深刻的現代化革命。

傳統是歷史的延續，也是充滿意義的有機體。

我們無法與傳統徹底決裂，因為「現代」即滋生於「傳統」之中，我們只能在新文化的主體下加以選擇、消化、加工和再利用我們身之所在的傳統。

傳統文化時刻在影響人、改造人，人又在既定文化環境中保存、再造傳統文化，保存、再造的過程也就是傳統文化得以延續流傳的過程。

現存的任何事物與制度，都是從漫長的歷史演變中慢慢延續累積下來的，必然有其內在的邏輯和價值，時代的變遷雖然暴露出它的某些弊陋和缺陷，但這需要一點一滴的溫和改良和逐漸刪剪枝蔓，而不宜連根拔起的「革命」。革命所造成對社會秩序的破壞性，歷史早有明證，相信也不是大家所樂見的。

馬英九犯了什麼錯呢？國民黨不是不需要改革，而是馬英九所站的位置與姿勢都太高了。對於這個百年老店，馬英九充滿橫空出世的革命意識。在他腦海裡，有著非黑即白的簡單化二分法，他自認站在「對」的一方，而別人都是「錯」的。這樣不自覺的「優越感」與革命心態，使他做為一個領導者，失去應有的人性、人情與包容力，在立身、處事、做人上完全失敗，當然也使他失去領導別人的能力。

這種極端昧於人情事理和自以為是的自戀、自清心態，其實就是馬英九最大的罩門。

我從來不懷疑馬英九的人格（我膽敢打包票，阿扁所做的那些狗屁倒竈的事，馬英九絕不會做），但是，在做人做事上，他必須調整、反思、補充他的能量與方法，拉大他的用人格局與器識。他必須立足於傳統氛圍中，好好認識他的立委與黨員大老們，與他們建立良好的交情與互動，果決的立下判斷，在壞蛋面前立即立威，對於有良好表現的同志則應施恩，這是作為一個領導者的基本常識，而非一竿子把跟自己不同想法的人亂棒打死，一律歸之於「需要被改革者」，這種馬式二分法，使馬英九身邊的敵人迅速增加，黨內人心渙散，內鬥不休，這也是國民黨連連吃敗仗的主要因素。

馬英九今天的窘境怪不得別人，馬英九是被自己打敗的。

處於不斷分裂與內鬥的國民黨，民進黨將會是最大贏家。

可惜的是，民進黨拙於執政，而國民黨則是個不適任的反對黨。

馬英九絕非剛愎自用的崇禎皇帝，可是他太自以為是，太驕傲了。在改革別人之前，請他先看看自己。也許，他才是最需要「被改革」的人！

豆芽菜有兩種

豆芽菜有兩種 謝瓊玉

菜市場賣豆芽菜的伯伯說︰「豆芽菜有兩種，這是乾的，沒泡藥水的，放三天也不會爛，吃起來還是很脆。」
他指著另一大包豆芽菜︰「這一種就不行了，泡過藥水的，買回去不能放，一定要馬上煮，放隔天就爛了！」這時一位太太指明要買這泡過水的豆芽菜。

我很疑惑︰「為什麼她不買好一點的豆芽菜呢？那個吃了對身體不好呀！」

伯伯說：「那個比較便宜啊！他們開自助餐店，買便宜貨才有利潤。」

這讓我想起我母親，她從不外食，煮東西全都是鄉下人最單純的方式，也很少吃香腸貢丸火鍋料等再製食品。

同修可不同了，他最愛吃小吃攤的魷魚羹、米粉湯，蚵阿米線、豬頭皮、炸雞排…..等小吃，而且百吃不厭。我雖然很認真做飯，但他從小習慣外食，老嫌我的菜不如外頭的香！

長期吃下來，問題慢慢浮現了。同修的身體狀況不好卻是我長久以來的憂慮。反倒是兩位老人家，除了腳有點毛病外，身體倒還硬朗。

這幾天我跟朋友談起這事，朋友跟我一樣是「自煮」派，她說她認識的朋友中，長期的「外食族」，差不多到四十歲左右就都開始發病了，有的雖然自己身體還好，孩子身體卻很差。我住鄉下的阿嬤阿公，一輩子吃自己種的青菜，活到99歲，從沒生過大病。

現代人生活忙碌，許多人每天忙得沒時間煮飯，可是，外面的食物添加的調味料太多，食材也不一定新鮮。為了保命，我看還是自己煮飯比較安全。

未成年懷孕

轉載自聯合報家庭版

未成年懷孕／悄悄

今天逛市場時，巧遇美秀在擺攤。她一看到我，眼眶一紅，抱著我哭了。我說：「怎麼了？美秀！」

「為了這兩個孩子，我每天早市擺完攤，再到黃昏市場，一天工作超過十二個小時，繳給補習班的錢，幾乎可以買半棟房子了。可是，我那讀國二的大女孩，去年卻莫名其妙懷孕了，直到產前才告訴我，她要看醫生，我帶她去醫院，醫生說已經開兩指了，因為未成年懷孕，醫生要我繳五十萬元才能消除醫療紀錄，我當時震驚得休克昏倒，等我清醒過來，拖著虛弱的女兒，過街找了另一家婦產科去待產，孩子生下，由社會局安排送出國，讓人領養。女兒靜養一個禮拜後，我幫她轉學到另一所學校。」

「我問女兒，對方到底是誰，她不說，我認為同學的可能性不高，網路上騙小女生的色狼倒是可能的。你看，我的辛苦都白費了，這孩子還會有心情讀書嗎？本來可以考上北一女的程度，現在只能讀高職了！」

我不知怎麼安慰她，但美秀真的太忙了，他老公整天喝酒喝得醉茫茫，孩子的教育全丟給補習班跟學校，現在網路又這麼風行，陷阱也多，受害的小女孩大概已經超過正式的統計數字了。

我相信美秀的例子絕對不是個案，網路上欺騙小女生的愛情騙子，一定不少。未經世事的小女孩，以為幾句甜言蜜語就是愛情，輕易就上鉤了。做家長的，對於孩子的交友狀況，還是要多點兒關心，以免後悔莫及啊！

一年後，我又在市場遇到美秀，她哭得更難過了。本來功課不錯的孩子，自從經歷了不堪的墮胎事件後，整個墮落了，上了高職後，常把無所事事的男朋友帶回家，白天睡覺，晚上一起出去逛街到深夜，功課一塌糊塗，一個月電話費動輒三、四萬塊，怎麼勸都勸不醒，她也不知該怎麼辦？

我聽了也只能陪她嘆息。

忘掉他，就像忘掉一朵昨天的花

http://www.nownews.com/2010/03/02/142-2574560.htm
今日新聞網

謝瓊玉

四席立委補選，國民黨差點兒「全軍覆沒」，藍軍投票率出奇的低，國民黨選民的熱情與支持度隨著執政日久，愈見下滑。那些早先喜歡馬英九、崇拜馬英九的支持者，曾幾何時，全都消失無蹤。

在一個選舉至上的民主國家，民意支持度是候選人的柴火，沒有了選民的情義相挺，這執政黨已經岌岌可危了。

馬英九就像個「棄婦」，當狂熱盲目的熱戀過後，情人們看到的都是對方的缺點。

但是，馬英九真的一無可取嗎？

那可不！馬英九是目前檯面上政治人物中，最有改革誠意的一個。由於他的不夠入世，與弊案纏身猶如滾雪球般的阿扁相比，馬英九簡直像個誤闖政治叢林的十八歲純情少男。

帶著幾許初生之犢不怕虎的精神，馬英九勇氣十足的推動各種革新，地制法強行上路，政府組織再造，軍教課稅，產創條例，與黑金地方勢力劃清界線，不在籍投票等等…..，諸多議案漸漸成形；經濟數字日見好轉，內需外銷增溫，失業率下降，景氣從谷底緩緩爬升；他不搞意識形態治國、不搞裙帶關係，不濫用特權、更不貪污。這樣潔身自愛的總統，開國以來，沒見過幾個。唯一被詬病的是用人格局狹隘，跳不出自己的小圈圈。

馬英九表現不差，但是馬英九錯在哪兒呢？

韋伯曾說過，ㄧ個傑出的政治人物必須具有三種特質，熱情、理想與判斷力。從小立志當總統的馬英九，理想與熱情應當是滿級分的。唯一不及格的大概就是決斷力了。一年多來，許多事情推動時，一遇到阻力，他總是立即退縮，嚴重打擊他的領導形像。

其實一個優秀的領導者，決斷力非常重要，當你推動一項提案時，難免遇到阻力，可是，經過適當評估之後，只要勝算超過六成，就應該放手一搏。反對的聲音是永遠不會消失的。可是只要你做成了，那些原先反對的人，最後也都變「贊成」了。其實不管是總統、院長、里長、校長還是家長，決斷力都是職場上非常重要的領導特質。

馬英九遇事優柔寡斷，過於和善軟弱，雖然國家龐大的資源與權力都在他手上，他卻不知如何使用，他缺乏領導人的應有的權威與判斷力，這可能是他政治生命中，最大的致命傷。

當愛已成往事，藍軍選民們「忘掉他，就像忘掉一朵昨天的花」。或許，馬英九應該像周錫瑋一樣，2012年衝連任之前做個黨內民調（黨內民調若太差，無條件讓賢），選民若不回頭「愛」他，那就換個「對象」吧！

情人們都知道，每一次的「失戀」，不正是下一個「戀情」的開始嗎？

轉貼分享
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20121004/34551101白癡還是白紙

凱撒的面具－馬英九不能讓閣員變成烈士
2012-02-02 01:08 中國時報 【王健壯】
　馬英九連任後的第一波政府改組已經完成，雖然外界有不同評價，但與前兩任內閣相比，陳冲內閣的陣容不但已有不拘一格用人才的味道，也顯然比較具有改革的可能性。

　如果用馬英九宣稱的脫胎換骨來形容，政府改組其實祇是脫胎換骨的第一步，接下來的政策脫胎換骨與施政態度的脫胎換骨，才是影響脫胎換骨成敗的關鍵；當然關鍵中的關鍵還是馬英九能否自我脫胎換骨，徹底改變他第一任時的領導風格。

　陳內閣有一個被外界忽略的特色是，其中有幾位新舊閣員，例如龍應台、朱敬一、管中閔與李鴻源等人，都是頭角崢嶸之輩，他們的個性稜角分明，都不是唯諾馴順之人，他們願意入朝為官，圖的並不是個人權力野心，而是專業與理想的實踐，可以想見在為官之後，他們也絕不會凡事承望旨意甚至阿諛逢迎。

　但從另一個角度來看，這幾位閣員將來勢必也會有許多衝撞體制的言行，其中可能包括因為對專業理想的執著堅持，而與閣揆或總統的想法不一，以及跟國會對抗唱反調等等，這些不符目前官場文化的言行，如果不能得到馬英九的背書支持，其結果必然是讓能人變成廢人，一旦這些人出現不如歸去的挫折感，所謂脫胎換骨也將頓時變成泡影。

　舉一例而言：如果劉憶如上任後決定課徵資本利得稅，可以想見自宣布後就一定是阻力重重，立法院也會不分黨派群起杯葛；但若不課徵資本利得稅，一昧以減稅為能事，稅制改革終究祇是喊假的，稅制也絕不可能脫胎換骨，但如果劉憶如得不到馬英九的支持，她的命運也可以想見將與她母親郭婉容與王建煊當年的下場一樣。

　其實，馬政府未來在政策脫胎換骨過程中，可以預見還有許多爭議性的課題必須面對：例如開放美牛問題、縮短貧富差距問題、推動十二年國教問題，以及發展以創新為導向的科技產業問題等等。這些政策不但需要相關閣員的政策規劃能力，鍥而不捨的道德勇氣，以及說服民眾的政策行銷策略，更需要馬英九對他們的支持，否則每一項政策的推動，都很可能犧牲掉一位閣員，到最後脫胎換骨未成，內閣中反而倒下了一大堆壯志未酬的烈士。

　馬英九初任總統時，為了謹守雙首長制的憲政權力分際，曾經宣稱要退居二線，但他當二線總統的結果，不但讓他背負不沾鍋的罵名，在許多政策推動上，也證明二線領導其實祇是無效領導，無效於不能領導民意，也無效於不能領導官僚系統；馬總統說他過年期間在家閉門思過數日，但不知對「食憲不化」退居二線之過，他是否也列為思之改之的項目之一？

　過去幾年許多跟馬英九共事的閣員都有同感：他的決斷力不夠，過度謹小慎微，在很多人事與政策上經常當斷不斷，但許多民怨與爭議卻往往就在應斷而未斷的那段空隙期間爆發；連任後，馬英九如果仍然不改「讓子彈再飛一會兒」的領導作風，那些懷抱滿腔熱血入閣的閣員將很難放手作為，遑論脫胎換骨。

　內閣改組完成後，馬英九除了要召集全體閣員，宣示他脫胎換骨的藍圖與決心外，更該與部分攸關脫胎換骨成敗的閣員一一單獨面談，傾聽他們的興革意見後，再交付他們每個人一份施政清單，例如財政部該推動哪幾項稅制改革，內政部該何時完成國土規劃，國科會與經濟部應如何攜手加速創新科技產業發展等等，並且保證做他們的後盾，替他們排除改革障礙，絕不會讓他們孤軍奮戰。

　歐巴馬日前發表國情咨文時講了一段很感人的話，他舉獵殺賓拉登那次軍事行動為例說，這場行動能夠成功，乃是因為參與行動的人都彼此信任，他們之所以敢置身於黑暗與危險之中，也是因為知道有人在他們的背後看著他們，當他們的後盾；他也以這次軍事行動為例，期待華府的政治也能如此。

　這也是馬英九對陳冲內閣閣員應該說的一句話：請你們放手改革，我會站在你們的背後，替你們掠陣，當你們的後盾；當總統，其實本該如此。　（作者為中國時報前社長）

我的“刑事免責權證明 ”

我的信箱網站

受騙實錄—我的“刑事免責權證明 ” 楊麗玲

漫漫暑日，酷熱難耐。我看書正看得百無聊賴，幾乎進入半昏睡狀態。突然，電話鈴聲響起，我拿起話筒。
「請問楊小姐在家嗎？你是楊小姐嗎？這兒是台北縣政府民政局戶政課。」
「是！我就是。」

「 楊小姐，你最近曾經遺失身分證嗎？妳有沒有在瑞芳戶政事務所申請補發？」
「有啊，怎麼啦？」
「現在有位陳立中先生持有你的補發身分證，我們懷疑是有人將你的舊身分證資料出賣了，所以打電話通知你。你的身分已經被非法集團拿去開了人頭帳戶，楊小姐，你知道這很嚴重嗎？」
「我知道！」

「 楊小姐，你上回辦理新身分證時，戶政人員有沒有當著你的面把身分證剪掉？」
「我不知ㄝ，領新證時，舊證就交給了戶政所的人員了呀！」
「你領新證的日期是什麼時候？」
「我忘了！」
「麻煩你去拿出來看看！在身分證最下面有一個發證日期。」我趕忙跑回房間拿出身分證查看。申請日期是 民國95年12月1日 。

「這位陳立中 先生擁有的楊小姐身分證，登記的申請日期也是民國95年12月1日 。楊小姐，你的身分證被壞人冒用了，他拿去開人頭帳戶，你知道什麼是人頭帳戶嗎？」
「不太清楚ㄝ！」
「現在，為了你的權益，你必須到台北市警察局去備案，申請一份“刑事免責權證明”，將來你若是上法院，就可以證明你是無辜的！」

「那我要怎麼申請呢？」我有點緊張了！額頭開始冒汗。語氣也急促了許多。
「 楊小姐，你別急，待會兒我會跟警察局連線，將你的情形告知他們，幫你申請備案，以防萬一。」

「你真是個好心的小姐啊，你叫什麼名字！」「我是李文娟。 楊小姐，待會兒警察局接受了我的報案之後，警察會向你確認你的身分，等他查證之後，你就可以去警察局申請你的“刑事免責權證明”，以後陳立中的身分證若是做了任何事，都與你無關，在法律上你就能受到保障。你現在別跑去警局，因為沒有我們提供的線索，警察是不會受理你的申請的！我馬上幫你聯繫台北市警局。」

「謝謝你喔！小姐，你真好。」我心想，沒想到自從我離職後，中華民國的公務人員進步這麼快，除了“公事公辦”之外，還這麼體貼關懷人民的權益。我掛上電話，過了三分鐘，電話又響了。

「我是台北市警局的林國棟警員，請問你是 楊小姐本人嗎？你姓楊，麗是美麗的麗，玲是林志玲的玲，是不是？」
「我是！」
「 楊小姐，你的個人資料為什麼外洩，你知道嗎？你最近有沒有辦信用卡或其他的證件？」
「我很少使用有信用卡，我拿的是先生給我的副卡，最近只有保險業務員來辦過保險。……」
「你的身分證號碼是F000000000，生日是00年0月0日，關於你的身分證被冒用的事，我想，有可能是不肖的戶政人員勾結詐騙集團的人做的，關於這部分，我們會深入追查！不過為了避免你的權益受損，我們現在給你做一份“筆錄”，等一下你聽到我按下錄音鍵，我們就開始錄音。」

「好！」錄音開始了，重複徵詢我的姓名以及與陳立中的關係。
「 楊女士，你知道去年有一個詐騙集團利用人頭戸詐騙，這事電視和報紙都有播出，鬧得很大，你都不知道嗎？」

「喔，沒怎麼注意呢！」
「這案子已經進入司法程序，人頭帳戶牽連一百多人，檢察官是000，已經開庭三次了， 楊女士，你也是被告之一，你不知道嗎？你在世華銀行有一筆136萬5千7百元的存款，已經被檢察官凍結了，你都不曉得？」
「真的嗎？為什麼我沒有收到通知？而且我也不曾在世華銀行開過戶啊？」
「你的住址是臺北市愛國東路二段12巷23號5樓嗎？法院的通知書住址被壞人竄改了，所以你沒接到出庭通知。再過幾天，因你被牽連進這案子，你的所有銀行帳戶將會被法院完全被凍結，你的錢就領不出來了，你將會很慘！」
「那，我該怎麼辦？」

「為了防止你權益受損，去把你的銀行存摺全部拿來，我們在錄音筆錄上做個紀錄！」
「好，你等等！」我拿出了所有的存摺。把所有銀行帳戶和存款全部念給他聽。因前幾年又買了房子最近買了股票，存款並不多。最後他提醒我。
「 楊女士，你是公務員嗎？你在台灣銀行是不是也有存款？」
「喔，是有呀！但那是公保的優惠存款，存款總額是159萬8千2百元。」

「楊女士，你先生是做什麼的？你們家最近有沒有什麼奇怪的朋友？小孩的交友狀況怎麼樣？」
「他也是公務人員，去年退休了，他朋友很少！我只有一個小孩，今年要上研究所，他們都沒有複雜的朋友，生活很單純啦！」

「現在，我要把法院給你的通知書寄給你，你家有傳真機嗎？」
「沒有ㄝ！你可以將通知書掃描後用mail寄給我啊！」他沒有回答我的建議。
「你用電腦啊？」
「電腦比較方便呢！」我說。

「你家附近有沒有便利商店，你到便利商店問他們的傳真號碼，我再傳給你。我要提醒你，這件事你不可以聲張，因為這個詐騙集團的首腦快要落網了，我們正在佈線準備收網，如果消息走漏出去，就有可能前功盡棄。上回有位老太太，也遇到像你一樣的狀況，結果她兒子聯合議員開了記者招待會，把這事提前曝光，我們的線索就斷掉了，你要幫我們保密喔！」想不到警察連Mail都不用，真是奇怪呀！

我正要出門去接傳真，同修回來了。他看我神色慌張，電話旁堆滿了存摺，他問我。
「你怎麼了？你要去那兒？」
「戶政事務所的人通知我身分證被冒用，我變成了人家的人頭帳戶了，警察局要我申請“刑事免責權證明”。」同修通聽了哈哈大笑。,
「那是詐騙集團啦，你真傻！你的存款密碼有沒有告訴他？」
「沒有，只有告訴他開戶日期和餘額紀錄。」
「那還OK啦！」

這時我的大哥大響了。
「請問你是楊女士嗎？我是台北市警察局的林國棟警員，我找楊女士。」同修拿起手機接聽。
「請問，那兒找？你是台北市警察局總局，請問電話幾號？」
「這邊電話是2331-3561轉3899」
我用家裡的電話查了台北市警察局，果然沒錯，但是沒有這個分機號碼，也沒有林國棟警員，唯一的林國棟是北縣警局局長；我也打了電話向台北縣民政局的戶政課查了李文娟小姐的資料，但沒有這個人。

確認是詐騙電話。害我虛驚一場。

不過，經歷這事後，關於“刑事免責權證明”的說法，讓我成了家人的大笑柄。

九年一貫課程是「披著羊皮的狼」

九年一貫課程是「披著羊皮的狼」 台灣立報 2005.09.05 謝瓊玉

這句話不是我發明的，不過卻代表很多老師的心聲。這是北部某位知名教授退休後的名言。可見，真話很「難說」。

老師架構課程、組織課程，是九年一貫的神話主軸。一綱多本當然也是神話。自從部編本退位之後，很多出版社（原是編輯參考書的書商），就地取材，找了老師、教授兼職，不旋踵就把課本編出來了。

這些小學課本漏洞百出，簡直比參考書還不如。一個稍有常識的人，只要拿出課本稍微翻一翻，大概莫不掩卷嘆息：數學科內容闕漏連連，銜接困難；國語科則是內容毫無層次，沒有一篇文章可以稱得上是「美文」。我常懷疑，這就是我們的孩子們將要耗費大量寶貴光陰，一讀再讀的課本嗎？

課本雖然荒腔走板，但是書商到底花了不少錢，政府又管制價格，無利可圖。當然利潤就反映在參考書上！

課本內容太差，參考書又太貴，怎麼辦呢？我的建議是全省了吧！把多餘的時間拿來閱讀和練習寫作。到圖書館借書最不花錢，每天寫篇日記，比寫參考書有用得多。

只要閱讀和寫作有一定水平，你的資訊處理能力又不差，你當然是贏在起跑點。

至於這匹披著羊皮的狼，幾時才會把牠的羊皮拿下來？唉呀！這我也不知道。反正，現在說謊的人多得很，又不缺這一樁。不是嗎？

成功的男人

轉載聯合報家庭版

成功的男人 可可

有人說，女人結婚就像買股票，某些看起來不起眼的公司，可能讓你獲利數倍；有些績優股，最後卻可能害你慘賠。男人，沒人看得準。

我的朋友雅惠，大學畢業後，與她老公一起通過國家考試，當起基層公務員，夫妻兩人在同一個機關工作，三十年前公務人員薪水少得可憐，雅惠鼓勵老公改讀法律。沒幾年，不負眾望，果真考上特考、拿到律師執照，一路順遂讀完研究所也拿了博士學位。老公讀書期間，雅惠獨自撐起了家計。

雅惠由於家學淵源（她父親原本就是律師），她長期協助父親，熟悉事務所的業務，雅惠乾脆辭了工作，全力協助老公，事務所業務蒸蒸日上。店面越換越大，住的當然也是豪宅。

可是，雅惠不快樂，喔，不只是不快樂，看起來還有點兒心事重重。

雅惠表面上並不抱怨，但是，女人的直覺告訴我：這個成功的男人，並沒有「以雅惠的犧牲」為榮。

為了幫忙照顧老公的事業，雅惠長年把小孩貼在安親班，國中時就急匆匆將小孩送出國，當小留學生，由於缺乏父母親人在旁照顧，孩子們不但課業表現差，也染上吸毒惡習；雅惠的個人成長則完全停頓，她一心一意配合老公的需求，無意中，把自己變成了隱形人，她老公隨著學識經驗日漸成熟，看著滿頭白髮、滿臉皺紋、身材日漸臃腫的雅惠，開始頤氣指使起來，絲毫不把雅惠看在眼裡。夫妻倆長期日夜相處，感情漸漸顯露疲態。

漸入中年又多金的雅惠老公，開著進口名車，車上載的都是鮮嫩嫩的年輕女人，老公一次次的外遇，傷透了雅惠的心。

男人的心漸漸飛走了，後來，甚至連家用也不給。雅惠想用錢時，只能半夜趁老公睡著時偷偷拿。

面對自己苦心栽培成功的男人，雅惠嘆氣道︰

「投資男人，不如栽培兒子；栽培兒子，不如投資自己。如果人生可以重來，我寧願嫁個沒出息的男人。」

以前人常說，成功的男人背後，一定有一個賢慧的老婆。但是，沒人告訴我們，成功的男人，換了汽車與豪宅後，最想「換」的，就是太太。

雅惠的雞蛋水餃股雖然變成了績優股，但是，現在雅惠看起來很憂愁。雅惠錯了嗎？我懷疑。

女人真是油麻菜籽命，萬般不由人啊！

兩個人的同學會

我和謝阿花是彰化縣芳苑鄉路上國民小學的同學，自從小學畢業到現在四十五年，我們未曾見過面。前幾年我在全國退休教師聯盟看到這個熟悉的名字，網路上展開了聯繫，今天我們相約在福華飯店彩虹廳見面，彩虹廳的菜雖然不怎麼好吃，但是氣氛不錯，我們足足聊了一個下午，直到天黑才依依不捨的分手。

阿花從師大畢業後在北港國中任教現已退休，她寫了三本有關親職教育的書，也參與編輯oo出版社的國中課本，銷路頗好，市佔率近六成，看來她是出版社的活招牌與搖錢樹，一年演講超過ㄧ百場，鐘點費很高也很受歡迎，真是老師們的好榜樣。我說：阿花啊！看在老同學的面子上，你哪天感冒「燒聲」不能演講時，就請我代班吧，我鐘點費只要妳的一半就行〈如果你不擔心我代班可能會講得比你精采的話〉。這當然是開玩笑的話，演講是需要技術的，我哪有這個能耐呢！

彰化縣芳苑鄉路上國民小學，那是一個鳥不生蛋的偏僻農村，可是彰化人重視文教，我班上有近十位同學讀了大學或專科。比較之下，我師專畢業任教的那個礦區小學全班沒有一個人上大學，父母對教育的態度真是差很多ㄝ！

是夫妻，也是同事

http://udn.com/NEWS/LIFE/X1/5454856.shtml

是夫妻，也是同事

【聯合報╱悄悄（台北三重)】

「我們只差還沒簽字而已！」秀惠嘆了口氣，幽幽的說。

「沒這麼嚴重吧！國光大哥是個心思單純的人，你又這麼能幹，有什麼事不能解決呢？」我不敢置信的問。

秀惠和國光都是我大學同學，三十年來，我們總是在一起，國光還是我老公一票兄弟檔中最nice的一個。

他們夫妻從年輕時共同開創事業，在不景氣的今天，業務還是蒸蒸日上，羨煞了周圍的朋友。

「所有業務都是我跑出來的，每天從早忙到晚，找客戶、拚業績，連飯都無法按時吃，累得比牛還不如。

他則蹺著二郎腿，輕鬆的在公司喝茶、聊天、看報，只負責蓋個章、簽張支票，公司大小事全都不管。

回到家仍是這副死相，半點家事也不做，誰受得了呀？我說要離婚，他說要讓我光溜溜地離開這個家，什麼也不給我，你說，這還有天理嗎？」

「這是氣話吧！別當真。」

他們夫妻其實沒什麼大問題，秀惠與國光都沒外遇，可是他們的事業與家庭攪和在一起，一天相處時間是二十四小時！長期下來，彼此都厭倦了。

「你們都太累了，應該找時間休息，小孩也都能自立了，錢夠用就好，或者乾脆把公司結束，夫妻倆出去旅行一趟，再僵下去，對彼此都不好。」我說。

我認為夫妻同在一處工作，雖然有方便之處，但有時也不利感情發展。因為夫妻之間「零距離」的長期接觸，彼此都成了「透明人」，最後誰也不肯買誰的帳，感情就僵住了。

是誰說過，男人對待女人，最好像煮粥，一邊加熱還不忘一邊攪拌。

秀惠與她老公的這鍋粥，灶冷粥涼，也許需要添個柴火，攪拌攪拌了！

2700個鴨蛋的啟示

台灣立報 2006/5/16 謝瓊玉

我的小外甥今年讀小二，他的老師經常罰他們「抄課文」。他班上有好幾位同學因為不守規矩，每天被罰抄課文多達10遍以上，有些孩子最後得了厭學症。這些孩子都處在資源弱勢（母親們都是外籍配偶），家長完全不敢聲張。
據報導，今年國中學測，總共有2,700個學生作文零分，震驚了各界。

台北市教育局有感於學生國語文程度江河日下，遂於下學年將小學生的國語課增加一節，急欲搶救學生的國語文能力。行政當局終於正視此一事實，積極謀求補救，值得鼓勵。

但是，增加一節國語課，或者回復到以前的10節課，問題就解決了嗎？我覺得學生程度下降，癥結不只是上課時數減少的問題。真正的問題是：到底國語課要怎麼「上」，才能發揮最大的效能呢？我認為，語文教學的策略和方法若不改善，時數增加並不會有任何助益！我甚至悲觀的預測，如果老師的教學總是停留在識字和抄寫課文這種最低層次的理解的泥淖中，國語課增加一節或10節都可能只是徒然！

據我觀察，這10年教改最大敗筆是：完全忽略了教學研究。學校行政當局為了應付頻仍的活動和評鑑，早已耗盡心力，無暇顧及教學。學年開始，每個學校編得厚厚的教學計畫，幾乎都是從出版商那兒拷貝出來的大同小異的「紙面文章」，課程研究實際上都草草了事。

然而，老師們要面對的並非冷冰冰的行政當局，而是隨時隨地都活蹦亂跳的學生，老師們日子總要過下去，怎樣的教學方式讓老師最輕鬆呢，那就是「抄課文」啦！小學生抄課文時，教室裡一片安靜，這是疲倦的老師們的黃金偷懶時間。學生們還小，多數人相信老師的權威，一遍抄完再來一遍，一節課不就過去了嗎？其實，抄課文並非百害而無一利，只是，繁體字筆劃太多，低年級學生若老是在抄課文，國語課變成了苦刑，學生對學習厭倦，產生反效果，真是於心何忍？

也有人說「手可以幫助記憶」，如果老師真的想讓學生從抄寫中習得語文能力，抄一些課外童詩和國語日報上小朋友寫的短文，也算是間接的閱讀兼寫作練習，算得上是好事一樁。因為，小朋友從這些短文中，不但可以習得寫作的方法，正確表達思想感情的竅門，更可以發現別人如何從口頭語言轉變成書面語言的奧妙，增進對文字符號功能的正確使用和理解。

尤其，低年級的小朋友，剛剛學會使用文字符號表達想法，也對生活充滿好奇和熱情。這時候，如何從日常活動中，導引小朋友的寫作動機，是很重要的事。生活中處處是寫作的題材，如觀察天氣的變化、對食物的感覺、自己身體狀況的描述、活動中的個人情緒的理解、生活中的意外事件的敘述等等，隨時教學生將這些意念和想法捕捉下來，就是很棒的寫作的材料。指導小朋友從生活中，練習使用文字表達情緒、溝通情感，寫作真的一點也不難。

很多人可能不知道，語文科的考試其實無法測出學生真正的語文能力，這是語文科和所有社會學科或數理學科最大的不同。寫作才是衡量學生語文水平的最佳量尺，但是寫作也一直是語文教學的重點和難點。

若要針對學生的語文能力的提升而著眼的話，增加的這節語文課，應該拿來練習寫作或閱讀。要求老師們針對學生的個別需求，尋找適當的閱讀材料和寫作題材，好好練習。老師們千萬別再用那種偷懶無效能的教學方式，繼續打混下去。否則，國語科就是增加到10節課，學生程度依然不可能提升，2,700個鴨蛋還會年年增加。討厭國語課的小學生，恐怕也只會有增無減。

母愛的黑洞

轉載聯合報家庭版2010/03/19

母愛的黑洞 罔市

我母親一向重男輕女，弟弟是她的一塊心頭肉。當年，我弟弟結婚時，母親標會幫他買了一部計程車，過沒幾個月，弟弟賭輸錢，計程車被賣掉了。

母親眼看弟弟生計沒著落，怕弟弟餓著、凍著，每天又是魚又是肉又是水果的買了去給他，就是放心不下這個不負責任的兒子。我弟弟經過一陣子花天酒地後，有一次，酒後開快車，發生嚴重車禍，從此成了情緒不穩的腦傷病人，再也無法工作，身體、精神都受盡折磨，拖了二十年後，才去見上帝。

最後，我弟媳拋下兩個幼子離家出走，留下兩個金孫讓我母親「養」。

我母親甚少責備她的兒子，她對我弟弟不滿時，數落最多的是我的弟媳婦兒，她認為我弟弟不求長進是因為娶錯老婆，結交了「壞朋友」。

據我看來，母子親情固然是天性，但是對於一個已經成年結婚的孩子，父母應該要學會「放手」，讓他有機會獨立求生存，孩子也才會珍惜得來不易的成果。否則，成年後，一切生計還是全讓父母親人打點，世界對孩子來說，就像坐在軟綿綿的沙發上，孩子一坐下，鬥志全消，只有昏睡的份兒。

天知道有多少「阿嬤的孩子」其實是阿嬤自己「要」來的呢！

雖然，我在母親身上看到「毫無條件」、「毫不打折」的母愛。

可是，當一個母親只用這種最原始的赤裸裸的感情去愛孩子時，其實是非常危險的，過度氾濫的母愛，將會助長孩子的依賴性；太多的愛也會變成孩子生活裡的「黑洞」，將讓孩子墜入深不見底的萬丈深淵。

如果，孩子作任何事都有父母「挺著」，請問，他還有什麼事不敢做呢？

客觀的說，促使孩子變壞的真正兇手，不是別人，而是母親自己。

母愛雖是可貴的天性，若缺乏最重要的理性去節制，「愛之適足以害之」呀！

教改的最大受益人

立報2003/8/14


今年，兒子申請上了大學，我總算大大鬆了口氣。

在台灣，讀書從來不是一件簡單的事。朋友中，有孩子由於升學壓力過大，弄得精神分裂；有孩子逃學逃課去飆車、上網咖；報上每隔一段時間，就報導有學生受不了功課壓力，跑去跳樓或逃家。對孩子們來說，讀書從來不是一件愉快的事。

從孩子出生那一刻開始，哪一個媽媽不是這樣一路擔心，直到孩子考上大學為止呢？今天我翻開報紙，看到許多學者連署聲討「教改亂象」，我倒是想為這十年教改說句好話，幸虧有了這波教改風潮，否則，我的孩子恐怕在第一階段的升學競爭中，已經提早被淘汰出局了，他們哪有能力撐到現在？

我的兩個孩子，從不補習，也沒上過私立學校，資質只能算是中等。我不像一般媽媽，送錢給管教嚴厲的私立學校，還拜託老師打小孩，卻希望孩子將來能夠出人頭地。在我看來，這事簡直是匪夷所思！大人努力把學習變成極具惡感的刺激，卻希望孩子產生正向的反應聯結，這是用膝蓋想就知道的答案！只可惜，很多父母，還是很堅持這種把讀書當敵人對待的看法，多數老師也錯認「升學」是靠「競爭」拼出來的，在緊急迫人、不斷的用考試來篩選人才的過程中，有些孩子，就這樣提前被三振了。

幸虧當年，有識之士提出了第一波教改的「自願就學」方案，兩個孩子順利撘上這班頭發的班車，也避開了如火如荼激烈展開的升學競賽。他們讀的自學班，其實跟放牛班差不多，幾乎感覺不到甚麼升學壓力。孩子每天看小說、漫畫，玩電腦、聽廣播，打球、游泳等等，玩得不亦樂乎。我不放心，特地為他們準備的測驗卷和參考書，都空白的送給了資源回收車。

畢業分發學校時，我看孩子不像那種會苦讀成功的角色，我也沒有一般母親通常會犯的大頭病，一心只想讓孩子上前三志願。我只是專心選擇適合他們性向的學科和學校，老大還曾後退一千名選學校呢！事後證明，我的選擇十分正確，孩子讀了有興趣的科系，每年都拿最高額獎金回家！

老二升上高中以後，每天回來倒頭就睡，假日時整天上網，學測成績不算頂好，但也不差，我幫他申請了適合他性向的科系，順利升上大學。最引以為傲的是，他沒靠補習，自修通過英文檢定。照這樣看來，我的孩子讀書過程並不痛苦，也沒有一般學者指稱的壓力過大的問題。我心裡一直對政大呂俊甫教授非常感激，要不是他推自學方案，孩子哪有今天啊！

自學方案雖然因為設計不夠周延，常有低成就高分發的狀況，但我們並不迷信前三志願，只選適合自己能力的學校，所以對我們來說，這根本不是問題。話說回來，如果所有的家長，一心一意只認定建中和北一女才適合自己的孩子，那麼，教改再過一百年，還是會徒勞無功的。

至於我為什麼讓孩子讀自學班呢？因為，我認為孩子在不斷的升學競賽中，只能學到片段零碎的知識；老師強壓式的填鴨教學，也會弄倒了小孩讀書的胃口。孩子如果上「升學加強班」，這個敗壞學習胃口的機率，我認為很高。對於讀書，我寧願老師放牛吃草，而不要過度干遇。孩子在閒適的情境下，才有辦法自發性的閱讀或自我探索。表面看來是鬆散的學習，其實有自己的目標。

我的孩子從小學開始，就養成了閱讀的習慣，而閱讀又是每一學科的基礎，所以在穩固的學習基礎上，他們輕輕鬆鬆就可以上路了。每年寒暑假，我在有限的資源裡，很努力的為他們搜尋英文小說做補充教材，也訂了英文雜誌和報紙，我們利用假期背唐詩、看小說。過得比補習班愉快很多。

教改是一個風潮，我順著這個風潮，用我所能理解的方式配合它，我也不想勉強孩子，做他們能力所不及的要求。我們讀書讀得很輕鬆，如果您願意，我相信您也做得到。

轉貼誰捉弄了台灣教改

課輔班還是安親班？

http://www.nownews.com/2009/11/06/142-2529364.htm
今日新聞網

課輔班還是安親班？謝瓊玉


有家長向報紙投書，小學低年級最好讀全天課。小孩每天上安親班和課輔班，不但花錢，而且，不符經濟效益。我想，這一定也代表了多數家長的共同心聲。照現在這種家長主導的教改模式，說不定大家很快就可以達成願望了。

不過，這想法有幾個盲點，頗值得討論：

小孩在校時間，真是越長越好嗎？小孩的教養責任，可以由學校全權包辦嗎？讀「安親」班的小孩，父母真的「安心」了嗎？低年級的孩子，需要每天上全天課嗎？小一小二的孩子上整天課，體力上吃得消嗎？學習胃口會不會反而被搞壞呢？

這是現代忙碌的上班族父母們的需求還是孩子真的需要？

我是低年級老師，我想提醒多數家長，我們的課程，在一、二年級時，的確安排得非常輕鬆，在校時間也不長。這種情形下，很多家長恨鐵不成鋼的把小孩往安親班送，全天候的補習才藝或功課（有新聞稱這怪現象叫做小小孩上「大夜班」）。學校開辦的課輔班，雖然價錢便宜，但缺乏才藝班的行銷噱頭與特色，通常參加的人不多，下課時間也比安親班早兩、三個小時（家長若願意留校，學校可以配家長的需求，晚餐的問題也可以叫外賣解決）。可是，據我觀察，長期讀安親班的孩子，常因缺乏運動，體能較差。課業上也因過度學習，多數有倦怠現象。考試成績雖然不錯，但是基本的閱讀能力並不好。長時間的過度學習，反而製造了更多的問題。只是家長看到考試分數，警覺性變很差，也很少人會去注意小孩缺乏學習動機與學習倦怠等問題。更糟的是許多學生在安親班已經上課上得筋疲力盡，回家啥事都不想做了。

我想，如果家長真的忙不過來，讓孩子讀學校辦的課輔班，在學校把功課做完再回家，晚上家長只要陪陪孩子看看課外書，我想，這一點都不難，也沒有什麼經濟負擔的問題，課輔班收費比安親班便宜太多啦。這完全是家長心態上的問題。

低年級上半天課，剩下的20個小時，家長必須利用此黃金時期，養成孩子良好的閱讀的習慣。因為，閱讀是所有學科的基礎，閱讀不好的孩子，所有學科都會受到影響。如果低年級不把這個功課做好，升上中年級時，每天上全天課，要訓練就很困難了。

輕輕鬆鬆上半天課的孩子，事實上有更重要的任務等著去完成，那就是閱讀能力的訓練與養成（有幾個安親班真有能力完成此艱鉅任務，我懷疑），可惜，家長們並不了解，正式課程裡也從不把閱讀列入重要的成績考核項目，這也可以說是這波教改風潮的最大盲點。

今天很多家長都受過教育，再也不能把所有的教養責任，全部推給學校和安親班。孩子的成敗，家長也要負起一半責任才行。至於讀安親班的孩子，家長果真「安心」了嗎？我看，言之過早。

誰是真正的「愛情教主」

今日新聞網

http://www.nownews.com/2009/11/24/142-2536865.htm

世上除了親情、友情之外，最讓人目眩神迷的感情，則非愛情莫屬了。

愛情是這麼普遍又這麼稀有。有人終身期盼卻始終與愛情無緣；也有人不停更換對象，好像一輩子都在尋找愛情。

到底愛情的真相是什麼？我們應該如何去理解愛情？

愛是生命的花朵，沒有了愛情，世界將會多麼醜陋！花園裡的花朵，也將失去美妙的芬芳香味。

愛情這麼美好，你可曾錯過--滿園璀燦的春天？

我們永遠無法從電影、戲劇、小說中去理解愛情，那些虛構的情節只是愛情的「黑心貨」。愛情需要你以最大的勇氣親自去參與、去追求、去實踐。懦弱退縮則是愛情最大的敵人。

一個不敢下水的人，是永遠無法學會游泳的。

勇敢去追求自己心儀的對象，這是未婚者的天賦人權。

雖然愛情是盲目的，你的追求也不一定能成功，但是只有透過這樣一場生動而忘我的博命演出，你才能真正理解什麼是愛情，什麼是異性，當你看懂了一個人，也等於看透了所有的男人或女人。

一個敢於追求愛情的男人，並不會有任何損失；成功了，抱得美人歸，生命不留遺憾；失敗了，痛定思痛，檢討失敗的原因，下次重來。但是這樣一來，你對女人的瞭解無形中也增加了，當然失戀也會提高你對異性的鑑賞力。

一個迫於現實條件，隨便去結婚的男人或女人，他的愛情夢還沒做完，他對異性還存有幻想，這很容易受傷。愛上交際場合的女人（或愛上年紀過分懸殊的對象），是件很可笑、很悲哀、也很不可思議的事。缺乏愛情經驗的男人或女人，永遠無法培養出對異性的鑑賞能力與理解。

有些男人，年輕時龜龜縮縮沒自信，自認條件不好，不敢追求自己真正動心的女人；人到中年，事業有成，成功在望，這時，以已婚者身份，偷偷追求自己心儀的女人。等到緋聞曝光，則否認到底。這種愛情世界的逃兵，真是糟塌了愛情的美名，一輩子只能算是愛情的門外漢。

因為，從年輕到老，他都怕，他對自己從來不曾有過自信（即使成功之後）。當婚外情曝光時，他的愛情早就拋到九霄雲外去了，跟這種人談感情，簡直是暴殄天物、浪費時間。可是偏偏這樣的愛情逃兵，充斥人間。他們永遠與愛情無緣，卻又總是在期待愛情。

據說最偉大的愛情，不但高於法律，也高於道德。

如果是真情，就不應該退縮，從始至終都應該努力去追求，儘管社會撻伐，各界非議，還是要勇敢的去愛，這種絕對忠於自己的愛情，才是值得歌頌、讚美，才是最神聖的愛情。

我認為眾多緋聞事件中，最讓人感動的，莫過於國防大學校長夏瀛洲夫人了。

這個不食人間煙火（據說離婚之前，她連開罐器都不會用）的老女人，在五十六歲時，愛上她二十歲的傳令兵（追根究底，當然也是缺乏戀愛經驗產生的鑑賞力誤差的問題），之後，毅然離婚，過著窮困潦倒的生活。記者採訪時，她說：「我對夏先生感到抱歉，但是我並不後悔我的選擇，我現在雖然生活條件不好，但是過得很真實。」

她對光鮮體面卻可能虛有其表的將軍夫人的生活，看來並無眷戀。

這樁荒謬的愛情，當然無法持久。將軍夫人失去權位的光環後，就像個住在隔壁的老太太，二十歲的孩子怎麼可能留在身邊呢？

愛情這事，果然是盲目的。

「鬼遮眼」時，許多人誤把「狗屎」看成了「黃金」。不過「盲目」不就是愛情的本質嗎？

如果台灣要立個「愛情紀念碑」，我認為夏夫人的名字應該刻在第一名的位置上，她當之無愧。

在愛情這件事上，她勝過許多外遇談得虎頭蛇尾的大男人。

堪稱台灣最偉大的「愛情教主」。

科考救國論

http://www.nownews.com/2009/12/10/142-2542362.htm

今日新聞網
科考救國論～為賄選不斷的台灣選舉貢獻良策

當名嘴們說，賄選已成為台灣民主的宿命，是個無法改變的現實問題時。我突然對於選舉制度，有了新的領悟。

依我看來，選舉這種「舶來品」，似乎「橘逾於淮而枳」，不適合我們的民族性。

我中華文化博大精深、歷史悠久，綿延五千年，號稱文明古國。但我們真正勝過西方國家的，除了歷史課本上的火藥、指南車與印刷術之外，我們的選才制度正是中華文明得以延續千年不墜的主要原因。

歷來的中國政府，依尋這樣選材制度，不但促進了階層、族群的融合，領導階層也不致僵化淪為裙帶關係的附庸，最重要的是，培養了一代又一代極具社會使命感與責任感的士階層，成為了國家的中堅力量，正是所謂的「士不可以不弘毅，任重而道遠」，歷史上多少讀書人，懷著憂國憂民的「國家興亡，匹夫有責」信念，公而忘私，鞠躬盡瘁，死而後已，許許多多的「范仲淹們」，都是國人崇拜、景仰的偶像。

中國歷來的知識份子的社會責任與使命感，為光輝燦爛的中華文化增添了不少華彩，更是世界文化史上的奇蹟。

科舉考試不是原罪，科考的內容與形式僵化，才是國力衰弱的主因。如果能夠克服考試內容的難題，並且保證出題人員的專業性判斷，乾脆每年各個季節，都來個考試吧！

上至總統、下至立委、議員、地方首長、里長、校長……，全都用考試來分出勝負吧！中國人不適合搞分裂、選邊站的選舉，考試是除了麻將之外，最值得保存的國粹。

考試的好處多多，三天三夜說不完。一是絕對公平，預防科考作弊比預防賄選容易許多；考試可以消除地方派系，避免選舉與黑道掛勾，防止賭盤染黑選舉（或兩顆子彈就讓選情翻轉），地方建設不會被吞掉，公共工程品質一定有保障，考試不必花大錢，當官無須貪污撈老本；考試不需人事背景、也不用雄厚財力做後盾，含著金湯匙或含著稻草出生，不管寒門或名門，都各憑本事；沒有了選舉，國家沒有藍綠之分，族群不致撕裂；沒有了選舉，省下的社會資源，可以申請拍賣「碳」權，有助於防止地球暖化，賺來的「碳錢」，以做為社會福利之用。

中國科考勝過西方選舉，事實勝於雄辯。中國歷史上從來沒有出現過那種政府官員「為國為民」、「鞠躬盡瘁」，卻與人民相互叫陣、反目成仇的年代！幾千年來中國的盛世，都是包容力特強，也從來不曾在國內出現人民分兩個顏色相互敵視、對罵的「奇蹟」。中國人重人情，講人性；主和合，講群性，不擅分裂與對立，中國人喜歡一團和氣大家都好。

族群撕裂，階層隔閡日深，政客造神得私利，這是西方個人主義發展的極致，更是民主選舉的糟粕。

尤其現今12年國教即將登場，大學錄取率也將破百的狀況下，把大學教育定義為「國民義務教育」，看來也未嘗不可，學生們好好讀書求學，無須再為升學考試而勞累奔波、徹夜不眠了！反正不管成績如何，「保證」有學校可念。

把這痛苦的考試的權利，留給心智已經成熟的大人，我民族命脈與國家幼苗，絕對因為此舉而延續而欣欣向榮。

內政清明，台灣國際地位一定大大提昇，成為世界中華文化的焦點與亮點。中華文化的命脈賴此科舉復活之賜，台灣將成為中華文明的「活化石」，成就一個世界文化史的「另類奇蹟」。

世事難料，誰也沒個準。

到時候，說不定西方人會派許多留學生來學習我們這種省錢省力的「科考秘笈」呢！

我的學生會看「報」了

今日新聞網


幾年前的某天早上，有位家長很興奮的告訴我︰「謝老師，你推動閱讀已經小有成果了，我們班那個黃建華每天一早就到便利商店買報紙，老師，你成功了，才二年級ㄝ，你的學生已經會看報了。」

我聽了，忍不住有點得意，接著問道：「他看什麼報呀！」

「還會有什麼報？當然是蘋果日報呀！」

「我還以為他看國語日報呢！」

說真的，聽到這個答案，我的臉紅了，心裡有些小失望，也微微覺得不安。我所在的學區是西區最差的文化不利區域，家長根本無力也無心配合老師的閱讀策略。許多孩子回家後的生活，不是賭場、夜市就是菜市場。不知這個早熟的小小孩在認了一年中國字之後，將在蘋果日報上，看到哪些吸引他閱讀的內容。

壹週刊與蘋果在政治評論上是難得的客觀與中立。可是，每天刊在頭版頭的那些不是屍體就是裸體，不是緋聞就是醜聞的大照片，還有隱藏在人間事專欄裡的露骨床第私密煽情的書寫內容，聳動的謀殺、自殺、情殺、搶劫等社會新聞，在這個小小孩心靈上，將會印下什麼樣的刻痕烙印，這是我一直不敢去深思的問題。

在升學至上、備受聯考煎熬肆虐的台灣，學生們的閱讀能力每況愈下，但是你若到學校現場看看，每天一早，許多國、高中學校門口，早餐店裡學生們人手一份的蘋果日報，就像奶茶跟三明治一樣的普遍，我常想，難道這就是我們大人送給這些國家「未來主人翁」的閱讀營養「補給品」？不知老師們對於這現象，有些什麼樣的感觸。

現在有學校以勸導方式阻止學生將蘋果日報攜入校園，也算是遲來的關心。

可是，說真的，這些年來，報業生態丕變，副刊文章幾乎無人閱讀（由於對純文學的堅持，副刊已經變成作家寫給作家自己看的小園地了。），有些標榜大眾化的版面則純是無俚頭的瞎扯，不讓學生看蘋果，他們能看什麼呢？

我倒是懷念起當年副刊「風起雲湧」、「爭奇鬥艷」的年代，有些作家，一篇小說，萬人爭誦，大家口耳相傳，報紙擔起了部份普及文學教育的重責大任，許多報人與作家那種中國傳統知識份子的社會使命感是那麼樣的讓人感佩與敬重，上一代的副刊，陪著多數台灣人一起成長，無形中也提昇了國人的文化水平。而今，報上滿紙羶色腥，報人的社會責任與使命感，如今安在？

報紙八卦內容雖然基於人性需求，倒也無可厚非，但是對於太小的孩子是否應該有些限制，至少，政府應該將那些裸女雜誌與有色報紙放高一點兒，而且不要賣給18歲以下的孩子。

一個文明的國家，是絕不會放任他們的商人，為了商業利潤而去做出戕害兒童身心的行為的。出版品的管制，不是對言論自由的限縮，而是基於保護未成年兒童身心正常發展而做的管理。

當然，有些網路平台或色情網站上的圖片與文字，也是一樣需要加以管制，可是，我們政府似乎完全看不到這些危險的部份，一律放任，趁著這波「動新聞」熱潮，希望政府花點兒力氣管一下吧！

像坎兒井般的男人

像坎兒井般的男人

■謝瓊玉　台灣立報95/6/29

沙漠地帶，有一種坎兒井，是沙漠中重要的水源。它終年在地底下汩汩的流過，無聲無息，默默的照應著沙漠中的人們。如果沒了這井水，人和其他動物、植物一定都得渴死。

有些人的感情，就像那坎兒井。好似無心，其實有意。這感情默默的在生活中照看著你，但是，它太深沉、太靜默了，你可能不覺得它存在，也不感覺它重要。

這種細水長流的感情，很容易被忽視。人們總是佇足於那令人驚艷的瀑布和奔流而過的水花。

我真正發現我同修的「好」，是在結婚15年後。

那時，我因嚴重的職業倦怠而去做特教。我和我的新夥伴，不管是理念還是做法，都有很大的歧見，新工作壓力非常大，我幾乎要發瘋。這時，我的同修給我一筆旅費，鼓勵我請假，去竹山去找當時非常有名的楊元享老師。楊老師安慰我：你太在乎你的工作了，才會這麼痛苦。如果你是一般混日子的老師，何苦跟人過不去呢？新老師的適應困難是必然的，因為沒經驗，正在努力學習，「越過」就好了。我在楊老師身邊做了一個多禮拜的貼身實習。回到台北，心情才慢慢安定下來。當然，最重要的還是同修給我的支持。那個年代新老師根本沒有機會向有經驗的老師學習，我的同修居然鼓勵我，讓我做了這樣勇敢大膽的嘗試。我果然很有收穫的回來。

年輕時，我一直希望能嫁給一個喜歡孩子、熱愛家庭生活的男人。我從不希望男人成功，或做大事業，我老覺得，成功的男人，是社會的共有資源，並不屬於家裡的女人。我喜歡「小」男人，偏偏他什麼都不是。在外，他只是跟著時代潮流盲目的往前走；在內，他從不做家事，對小孩也沒興趣。對於這樣的生活，我既失望又厭怒，經常牢騷滿腹的責怪他。

他還是用他自己慣有的方式生活著。受了多年的牢騷和怨對之後，在我遭受最大的挫折時，終於發現了他對我的「好」。這個生活中顯得無趣笨拙的男人，感情其實是那麼樣的真誠而深遂，就像那沙漠地帶的坎兒井，一直無聲無息的照護我，支持我。一流冷澗在下方，我永遠不用怕缺水。

我終於知道，真愛，有時也是無聲的。

公園裡的奇遇

我的信箱網站

公園裡的奇遇 謝瓊玉

晚上去公園慢跑時，總會遇到這對中年夫妻，老公高大英挺，走路又急又快。老婆在後，緊緊相隨，他們兩人看來蠻登對。

今天我吃完飯，照例到公園走走。

小黃（一隻流浪狗）靜悄悄又從我背後竄出來，搖著尾巴，要我摸牠。我蹲下跟牠說話，摸摸牠脖子，心想，這主人真狠，小狗就像個可愛的小孩，是誰忍心將牠丟棄在公園呢？

一會兒，那位男士從我身邊急匆匆大步走過，小黃竟罕見的對著他大吼，且做勢要撲上去。我喝令小黃，小黃不聽。這男士惡狠狠瞪了我一眼，我怯生生地告訴他，這流浪狗平常很乖的，不知今天到底怎麼了！那男人以為我騙他（他認為這是我養的狗），更生氣了，脫下鞋子用盡全身力氣往小黃身上砸，沒打中，又順手拿起一塊磚頭，追著打。但是他太生氣了，整個人摔倒在花圃邊地上，他氣喘吁吁，滿頭大汗的爬起來繼續追。小黃溜到水溝中躲著，不再出來了。突然，公園入口處有一隻小黃狗冒出頭來，這人繼續衝過去，拿起磚塊就砸，幸虧歪了一吋，否則小狗一定腦漿迸裂，必死無疑。後面突然走出一個人來，氣憤的大罵︰「你憑甚麼打我的狗，打死牠，你要賠的。」

原來這是一隻與小黃長得一模一樣的狗。這人在盛怒之下，公園光線又差，看不出兩隻狗的些微差異。

我像坐了趟雲霄飛車，這時候情緒才慢慢平靜下來。

這是我這一輩子看到的脾氣最急、最壞、最恐怖的男人了。

電視新聞最近常報導，有男人跟老婆吵架，一氣之下，將身邊的孩子丟到滾燙的鍋裡，活活將孩子燙死；有青少年看人不順眼，一刀統下去，鬧出了人命；許多人因為細故，與人爆發嚴重衝突；更多受不了挫折的男人，打老婆、孩子出氣；也有人吵架，忍不住氣，就衝動的跳樓。

我今天看到的也是個暴躁易怒的男人，我真不敢想像，家居生活中，他到底是怎麼管理他的情緒的。假如這樣的事他就可以失去理性追著狗猛打（他是真生氣，不只是嚇嚇狗兒而已）。那麼，其他時候呢？他的孩子、他的太太表現不合他的意時，他是不是也是出手就一頓毒打呢？一個生氣而失去理性的男人，跟「野獸」有什麼不同呢？

我回家把這奇遇說給孩子聽，我告訴他們，我認為這種暴躁任性的性格，其實是可以避免的。我希望他們將來若養孩子時，千萬要留意。小寶貝出生後，千萬別一哭就抱，小嬰兒哭了，一定要先跟他說說話，讓他等等；再大些，吃東西之前，也要訓練孩子先擺好桌椅、吃完則要收拾桌子；做任何事時，都不要忘了訓練孩子等待。

「延緩滿足」是文明進化的一個必要條件。

將來孩子長大後，不管情緒，情欲的管理或挫折忍受力都會比較好。一個人如果動不動就大發脾氣、一言不合就翻桌動手打人，原因只有一個，就是任性。

人生這麼漫長，世事難料，哪能盡如人意呢！

理財要趁早

理財要趁早 人間福報2009/09/24 謝瓊玉

記得是兒子五歲那年吧！有一天，隔壁雜貨店歐巴桑拿了堆玩具到家裡來，說道：「妳知道嗎？這是你兒子從我店裡拿走的東西！」我羞愧的滿臉通紅，趕緊道歉。唉！兒子居然是小偷！

孩子還小，給他講道理，他似懂非懂。

但是，我認為孩子「長大」了，需要用錢了，所以，我開始固定給他零用錢。每當我給他50元時，就強制他存20元在小豬裡，其他的30元則讓他自由花用。過了一段時間，他的撲滿漸漸有了些份量，我們把撲滿打開，帶著存下來的錢去百貨公司買他心儀已久的玩具。

從此，他學會了存錢為自己買東西。中學時偶爾購買昂貴的海報、門票或球鞋、手機….，都靠著一點一滴慢慢的存錢買，完全不勞我費心。一直到現在，我每個月固定給他零用錢，從來未曾超支過，我們不曾為了錢起過任何衝突。

我給零用錢就像給薪水，可是因為他還小，衣服、鞋襪、午餐等還是由我購買。至於他的文具用品花費，則包含在他的零用錢裡，搞丟了，是要用「自己」的錢去買的，因此他比一般孩子更懂得珍惜他的文具，從小買東西就懂得比價。

現在許多年輕孩子，不會理財，亂買東西亂刷信用卡，連累了父母家人，也毀了自己的前途；有些為了錢，甚至把自己的父母親給殺了，我認為這種悲劇其實是可以避免的。

敎孩子理財，是一件非常重要的功課，這功課越早開始越好。孩子越早學會使用金錢，他將因此更能理解生活的真象與限制，也比較不會對父母親做出不合理的要求。孩子學會儲蓄以後，一生不會為錢所困，長大後才可能擁有獨立的人格尊嚴。不管在多麼困難的情境下，他都不可能淪為卡奴或街頭遊民。

父母就是孩子最好的老師，趕快教孩子「理財」吧！孩子經濟若能獨立，父母才可能享有真正的「自由」！否則孩子將是你永遠的牽掛！

轉貼分享：
http://news.chinatimes.com/society/110503/112013012100124.html

如果，婚姻像保單

如果，婚姻像保單 謝瓊玉 自由時報兩性異言堂2009/10/14

「婚姻像保單，20年就該換一張。」這是我的朋友橘子畢業20年後，開同學會時，最驚世駭俗的名言。

橘子認為一個人在不同年紀有不同的需求，就像買保單一樣，20年就該換一張。

轉眼間，又過了10年。最近我們又開了同學會，我問：「橘子，妳的保單不是已經滿期了嗎？什麼時候換啊！」

橘子眼睛一閃，捉狹的笑笑：「別提了，我決定把這張保單用到死，不換不換！」雖然，周圍有些朋友都「退保了」，橘子近年來反而極力維護她的婚姻。據同學轉述，他們夫妻倆自從退休後，到處遊山玩水，感情大有增進，出去旅行時還手牽手，很恩愛呢！

「坦白說，有段時期，我也很想把這張保單換掉。但是，這幾年，我的想法變了。世上沒有十全十美的男人，當然也沒有十全十美的女人，更不可能有十全十美的婚姻關係。我對他雖不滿意，但是，我並非毫無缺點的女人，可是他卻從來不曾抱怨，反而處處維護我，鼓勵我，我幾乎找不出任何理由離開他。婚姻是齣雙人舞，不應該單方面喊停。兩個人既然要繼續相處下去，就必須好好溝通，找出相處困難的原因，彼此配合，互相體諒，再自我調適。到了這年紀，再活也沒幾年了，別自找麻煩了！」

「我承認我以前的想法不成熟。我問過業務員，他說如果你發現保單不合用，不必退保。保單可以配合客戶需求，隨時加保。至於退保，茲事體大，勞民傷財，能不換就不換。」

如果，婚姻真的像張保單，那麼購買之前一定要慎重，買定之後，也要隨時檢視，配合自己不同年紀與需求增增減減，才不會「過時」喔！

曾經，我也是「張迷」

我的信箱網站

曾經，我也是「張迷」

謝瓊玉

台灣有好多「張迷」。許多女作家更不諱言，自己的創作風格，長期以來受到張愛玲的影響，圖書館內，關於張愛玲的研究論文更是多不勝數。

年輕時，我也曾經是「張迷」之一。

但是，在孩子的閱讀啟蒙階段，我寧願選擇曉風、琦君、王鼎鈞、余秋雨….。我從不介紹我的孩子閱讀張愛玲。

為什麼呢？我認為張愛玲的人生觀與愛情觀，都太晦澀、太蒼涼了。偏偏她的寫作技巧非常寫實，非常生動，閱讀她的作品，年輕的讀者，通常無法辨認那是虛構還是真實，很容易受到影響。

就拿愛情來說吧，她的胡蘭成是個到處留情的濫情才子，張愛玲的情感因而飽受摧殘折磨，所以她筆下的愛情與人生，沒有一樁是快樂的、健康的。

她的愛情觀與人生觀也都是扭曲變形的。

對於正處於成長階段的孩子來說，讀這種小說就像用哈哈鏡看世界，對於真實世界的人性、人情與愛情，看法難免不會失真。

晦澀陰暗的人性描寫、受傷的情感與負面的題材，對於涉世未深的孩子，恐怕將會讓他們失去樂觀向上的勇氣與理想。

偏執的題材雖然是很好的寫作材料，對於現實人生也許也有警示作用，但是我認為，這僅僅止於具有思考判斷能力的成年人。

因為，一個優秀的作家，未必是最好的人生導師。

所以，我從不介紹孩子閱讀張愛玲。