2010年8月9日 星期一
科考救國論
http://www.nownews.com/2009/12/10/142-2542362.htm
今日新聞網
科考救國論~為賄選不斷的台灣選舉貢獻良策
當名嘴們說,賄選已成為台灣民主的宿命,是個無法改變的現實問題時。我突然對於選舉制度,有了新的領悟。
依我看來,選舉這種「舶來品」,似乎「橘逾於淮而枳」,不適合我們的民族性。
我中華文化博大精深、歷史悠久,綿延五千年,號稱文明古國。但我們真正勝過西方國家的,除了歷史課本上的火藥、指南車與印刷術之外,我們的選才制度正是中華文明得以延續千年不墜的主要原因。
歷來的中國政府,依尋這樣選材制度,不但促進了階層、族群的融合,領導階層也不致僵化淪為裙帶關係的附庸,最重要的是,培養了一代又一代極具社會使命感與責任感的士階層,成為了國家的中堅力量,正是所謂的「士不可以不弘毅,任重而道遠」,歷史上多少讀書人,懷著憂國憂民的「國家興亡,匹夫有責」信念,公而忘私,鞠躬盡瘁,死而後已,許許多多的「范仲淹們」,都是國人崇拜、景仰的偶像。
中國歷來的知識份子的社會責任與使命感,為光輝燦爛的中華文化增添了不少華彩,更是世界文化史上的奇蹟。
科舉考試不是原罪,科考的內容與形式僵化,才是國力衰弱的主因。如果能夠克服考試內容的難題,並且保證出題人員的專業性判斷,乾脆每年各個季節,都來個考試吧!
上至總統、下至立委、議員、地方首長、里長、校長……,全都用考試來分出勝負吧!中國人不適合搞分裂、選邊站的選舉,考試是除了麻將之外,最值得保存的國粹。
考試的好處多多,三天三夜說不完。一是絕對公平,預防科考作弊比預防賄選容易許多;考試可以消除地方派系,避免選舉與黑道掛勾,防止賭盤染黑選舉(或兩顆子彈就讓選情翻轉),地方建設不會被吞掉,公共工程品質一定有保障,考試不必花大錢,當官無須貪污撈老本;考試不需人事背景、也不用雄厚財力做後盾,含著金湯匙或含著稻草出生,不管寒門或名門,都各憑本事;沒有了選舉,國家沒有藍綠之分,族群不致撕裂;沒有了選舉,省下的社會資源,可以申請拍賣「碳」權,有助於防止地球暖化,賺來的「碳錢」,以做為社會福利之用。
中國科考勝過西方選舉,事實勝於雄辯。中國歷史上從來沒有出現過那種政府官員「為國為民」、「鞠躬盡瘁」,卻與人民相互叫陣、反目成仇的年代!幾千年來中國的盛世,都是包容力特強,也從來不曾在國內出現人民分兩個顏色相互敵視、對罵的「奇蹟」。中國人重人情,講人性;主和合,講群性,不擅分裂與對立,中國人喜歡一團和氣大家都好。
族群撕裂,階層隔閡日深,政客造神得私利,這是西方個人主義發展的極致,更是民主選舉的糟粕。
尤其現今12年國教即將登場,大學錄取率也將破百的狀況下,把大學教育定義為「國民義務教育」,看來也未嘗不可,學生們好好讀書求學,無須再為升學考試而勞累奔波、徹夜不眠了!反正不管成績如何,「保證」有學校可念。
把這痛苦的考試的權利,留給心智已經成熟的大人,我民族命脈與國家幼苗,絕對因為此舉而延續而欣欣向榮。
內政清明,台灣國際地位一定大大提昇,成為世界中華文化的焦點與亮點。中華文化的命脈賴此科舉復活之賜,台灣將成為中華文明的「活化石」,成就一個世界文化史的「另類奇蹟」。
世事難料,誰也沒個準。
到時候,說不定西方人會派許多留學生來學習我們這種省錢省力的「科考秘笈」呢!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
依此觀之
回覆刪除中國就沒有歷代開國之君了
日本公務員的考試制度
回覆刪除新加坡的公務人員任用
都源於考試取才
考試取材居然都源自我們老祖宗的科舉啊 我們棄之如敝 屣 人家揀去用啦