我娘脾氣壞，是因為忙、因為累、也因為沒有安全感。
一個月三十天，我爸做工的日仔頂多只有10天，休息的時候永遠比上班的時間多，空下來沒工可做的時候，百無聊賴，就是藉酒澆愁或賭博、上茶室什麼的。
我娘越拼命賺錢，我爸越拼命花錢。
我不善理財跟我娘也有關係。
她真的摳得太緊了，我們每個人幾乎都沒有自由消費和練習使用金錢的機會，每個人都憋的快掛了。等長大後，好像都跟錢有仇，每次領了錢，我都很想把錢花光，完全不想負任何責任。我妹跟我說有一段時間，她也有這種心情。
父母親如果把錢摳得太緊，反而容易養出亂花錢的孩子；也有些父母，對小孩有求必應，把小孩胃口養大了，毫無節制，這也很糟。過與不及，都不好。
我給小孩零用錢，會比孩子所需要的多給一些，讓孩子有機會自由伸縮一下，摳太緊反而會生反效果。以前也遇過家長，給了零用錢，就強迫孩子存起來，存摺裡錢粉多，孩子卻去恐嚇同學要錢。還是優等生呢！家長把孩子所需零食日用品一律買回家，不讓孩子有消費的壞習慣！這是個迷思，消費其實是需要學習的。
我曾經寫過怎樣教小朋友理財的文章，不認識我的人，可能誤以為我真是理財專家，其實我是看不慣自己的爛習氣。
我兩次買房子靠的是我妹與我娘幫的忙，沒有她們幫忙，我的下場恐怕會很悽慘。
但是我有自知之明，我把薪水和貸款與保險都設定在一定範圍內，除了一般生活支出外，我不讓自己有太多錢可以用，所以三十年來，總算沒闖出大禍。
我膽子小，又愛面子，從不刷信用卡。我只有一張我家這位給我的附卡，偶爾上網買東西。
我的手帕交女朋友三十年來，從沒用過自己的薪水，她把自己薪水全部存下來，家庭生活開支從先生那兒拿。因此，存下的錢，也很不少。她充分掌握男人的口袋，並藉此鞏固自己的情感。她說男人沒錢才做不出壞事。
我沒辦法這樣做。我問我家同學，他說每個人人生目標不一樣，錢存得少，全家平安就好。
前幾年，我去讀書也花了不少錢，我家同學也說沒關係，他跟我爸一樣願意投資我，有時想想，覺得自己真的還蠻幸福的。
我比較重視我的自我成長吧。也可能是因為從小到大，我充分享受到我父母親給我們的照顧，並沒有真切感受到生活風霜與痛苦吧！所以從年輕到現在，我一直是個「天真的理想主義者」！
我娘死抓住錢，是因為缺乏安全感。
回覆刪除在經濟生活上，我一直是在受保護當中，我缺乏危機感，我總沒把錢粉當真。但是這幾年，看到年邁體弱的雙親，我開始有些覺悟了。而且，如果二十年後，我還沒死，台灣國力越來越弱〈一半以上沒受中文教育的外籍新娘又不斷匯錢出去、加上一堆中文不通的外配之子，靠這些撐起台灣，國力焉能不弱〉，這退休金恐怕不保。還是學學我的手帕交女友，省著點ㄦ吧，以防萬一。
外配教育實在十萬火急，政府似乎有做，但是沒有強制，其實在取得身分證之前，應該要嚴格考試，要求她們受一定程度的語文教育才是。
考試及格
回覆刪除才准嫁人
太太太誇張了吧？
要求外配取得身分之前，得接受一定程度的中文教育，一點也不誇張。我們到西方國家取得身分，一樣粉困難，一樣也也有優勢語言較弱的問題，「補強」中文，這不但利己也有利於整體社會的發展。
回覆刪除轉
回覆刪除老人國領得到退休金嗎？
二○五○年美英都要到八十五歲才能退休「終身工作」時代來臨
莊淇銘╱國立臺北教育大學校長（臺北市）
教授未來學多年，在《未來學》一書中呼籲，當前的退休制度將遭到巨大衝擊，全民健保也難以為繼，再加上人口的老化及高齡社會，終身工作時代已愀然來臨。未來，月退俸制度將會停止，即使現在領月退俸的，將來也領不到，而且這個時間不會超過十年。
原本許多人不相信，昨天看到聯合報報導，九十三年退休年金支出達二千一百億，為九十三年的全國個人綜合所得稅收。往後的支出將更龐大，在政府財政困難雪上加霜的當下，現在看到的退休人員可領的退休金，可能對未來是「畫餅充饑」、「望梅止渴」。
退休制度是到工業社會後才形成的制度。人類進入工業社會後，工作型態大幅改變，大多數人進入企業或組織工作，造成勞資關係與相關社會問題。為了保障勞工及離開企業後的生活，各國相繼立法訂定福利制度及退休制度，不少國家還有國民年金或是月退制度，我國公教人員就有月退制度，可以領終身。
然而，從人口結構的未來趨勢角度看，這樣的制度將會崩解，現行的福利、保險、醫療及退休等制度也將遭到巨大的衝擊。為應付此一變局，需要新的生涯規劃。
工業社會的退休制度要能夠持續，前提是，國家的人口結構是金字塔形。也就是說，一個國家多數人在工作，這些人工作所得繳交的稅金，用來支付社會福利及相關退休制度之費用。想想，一個國家個人繳交的稅金平均不超過所得的百分之廿，而稅金用在國防、外交、公共建設及公務員薪資上的比率約八成以上。這告訴我們，要十個人以上繳交稅金才可能養另外一個人。是以，如果人口結構不是金字塔形，退休及福利制度是無法持續的。
我國現在的人口結構，工作者與老年人口是七比一，國家財政出現了相當的赤字，而且赤字缺口每年都在擴大。估計十年內會降到四比一，那時候情況將更嚴峻。
經建會公佈，我國人口持續萎縮，預計一百年後，台灣人口將只剩八百萬人，可看出人口結構是倒金字塔。這樣的人口結構，是少數人工作來養多數人。試問，十個養一個都養不下去，未來是一個要養多個，怎麼養得下去？準此，「養兒防老」不但不可能，還可能被養兒壓垮。所以不少人選擇不生小孩。將養兒育女的錢省下來，老的時候還有點保障，這形成了「不養兒防老」。
未來，不管生不生小孩，指望下一代已經是奢求。每個人都要為自己的一生做準備，好好規劃一生的旅程，不要讓自己成為兒女或社會的負擔。
於《未來學》中提出，要處理此一問題，社會將會形成：一、延緩退休時間；二、規劃終身收入。為了不讓自己在退休後，成為子女及社會的負擔，延緩退休是必然的趨勢。延緩退休有兩種情況，一種是在原來的公司或組織繼續工作，另一種是更換工作，其精神都是繼續工作，我誇張一點說是「終身工作」。而後，英國的泰晤士報分析報導，要維持退休制度的工作人口與退休人口的比率至少要六比一以上。在這個比率基礎上，由於人口的老化，於二○五○年美國與英國都要到八十五歲才能辦理退休。
很清楚的，「終身工作」時代來臨了。