當你被狗咬的時候

跟毓老師讀經時，我二十二歲，剛從師專畢業分發到山上去教書。

山中生活不知年，同事們不是學長就是同學，大家滿懷青春的熱情，彼此都能互相照顧，也粉少勾心鬥角。

生活週遭沒有一個「敵人」。所謂的人世險惡、人心難測的人性陰暗面，全都不在我生活的考量範圍裏面，我的生活純潔得猶如一張白紙。

因此，以我當時那樣的涉世未深的狀況，導致我讀經的時候，百分之百的把老師的話當真，也粉認真的去做我認為最有意義的事，這在山上真的完全沒有問題。

搬回台北以後，環境丕變，我卻沒有什麼警覺性，仍然非常自我的教我的書，自以為像我這樣將全副心力投入工作的教育者，理當受到環境的接受，就像在山上一般。

錯了。台北的學校〈尤其北市的某些老學校〉，老師的心眼小得像駱駝穿針眼一般。我雖不求虛名與實利，什麼都嘛讓人，但是我的教學風格，十分引人側目。

愛心滿腹的照顧弱勢學生，不但被家長嫌棄〈他們懷疑教過啟智班的老師可能都是垃圾老師〉；習於受盡寵愛、享盡優勢的強勢家長，更是不滿，為什麼好學生無法在我這ㄦ享有特權？種種質疑紛至眇來。

最不可思議的是，由於偶爾在報紙上寫文章批評教育現狀，居然被某些自動對號入座的行政人員，視為眼中釘，而且落井下石，受到主任校長集體霸凌。

我卻傻傻的只問耕耘不問收穫，有好些年，我認為毓老師教我的東西是錯的，因為我無力反擊壞人。

毓老師當年常問我們，你若是被狗咬了，怎麼辦呢？需要反咬一口嗎？我因為從沒有反咬狗的習慣，因此經常被狗咬。

那時我粉悲憤，心想，說不定老師錯了。很多反咬狗一口的人，都嘛混得比我好，我真是窩囊啊〈儒家反求諸己、注重內省的人生觀，粉不容易教育出具有攻擊性的革命人才哪〉！

不過，這些年，退休了，有時，靜靜想來，老師的意思也許不是不要反擊，他可能只是不屑於小圈圈裡無止盡的鬥爭罷了！

我娘常說：被人算計比算計人輕鬆，被人算計的人，走路不用回頭。

現在我覺得，只要心靈充實，某些傷害其實只是小小的皮肉傷，並不會真的傷到骨頭。

反倒是算計別人的人，永遠得提防他人，內心慚愧內疚，可能粉難安心呢！

不過說真的，人生如果重新來過，我認為，適當反擊是應該的，反咬狗一口也是一定要的。一味對壞人忍讓實在對不起自己。