最近朋友轉來沈富雄先生的說法，沈先生認為，韓國瑜就像韋小寶一樣的輕浮，根本「不堪重任」，如果讓韓國瑜出馬競選總統，黨內菁英們一致認為黨國即將“沉淪”（現在才要沉嗎）。韓國瑜是“無知”的領導人，現在唯一的救亡圖存“救星”就是郭台銘。意思是靠著郭台銘的企業經營能力，不但有能力「翻轉」台灣，更有可能「扛」起台灣所有的經濟問題，並取代民進黨，讓台灣重新奮起。
我因立場不同，已經很久不看T台了，也許是出資者與政治立場交相雜錯，現在電視台（幾乎每一台，連公視也是）都各擁其主，也都有自己支持的對象。這可能是民主社會的亂象，也是自然現象吧！我們也不能說啥！有綠媒站出來「反紅」「反中天」，可是，綠媒（三民自）亂象有更少嗎！大言不慚勇於責人，疏於律己。居然還有那麼多人隨之起舞，真不簡單！
這讓我想起2016年的換柱事件，當時，國民黨內菁英們也是很焦慮，認為拄姊「不行」，一定會帶衰立委選情，最後選前匆忙「換柱」，當時，社會各界一片譁然，國民黨中央硬幹，完全無視基層的反彈。選舉結果出來，證明柱姊根本是非戰之罪，讓國民黨大敗的原因就是「換柱」事件。
郭台銘不是不能選總統，以他的能力，選中國總理（如果能選的話）應該也是「綽綽有餘」。問題不在郭台銘的能力，而是時機不對。
我倒是想請問沈先生，台灣經濟下行是2019才剛發生的事嗎？2016、2018時，郭先生為什麼沒有想要出來「扛」呢！那時台灣經濟狀況有比現在好嗎？如果郭先生是2016或2018出來，帶著走下坡路的國民黨，而且也打出成果（就像現在韓國瑜這樣贏得13縣市），誰曰不可。
郭台銘的出場時機非常不恰當。
那時，國民黨內韓國瑜呼聲正高，全黨把所有希望寄託在韓國瑜身上，藍軍士氣大振。這時，郭台銘出場了。男主角鬧雙包，原本一片看好的國民黨選情，現在正一天天流失，基層焦慮與日俱增，國民黨高層猶在打如意算盤，豪門衰敗後，搶個鍋碗瓢盆也能賣錢啊！大家還在戀棧早已不存在而且毫無社會影響力的黨內位置，比起赤腳起家的民進黨，這些穿皮鞋的國民黨菁英實在有夠遜咖！
誰是破壞黨內團結（如果黨還需要團結）的人？誰幫中華民國扛起消失多年的國旗，誰幫國民黨拿下一大半壁江山？誰讓中華民國這四個字不再「羞於見人」？
大家支持韓國瑜，不是因為他是聖人，也不是因為他懂得比我們多（台大畢業的留英留美博士治國有更厲害嗎），而是因為韓國瑜真誠待人，肯賣命為人民服務，他有政客們最缺乏的人性與同理心。雖然他的愛與包容被敵對陣營打成草包、土包子，更加惡毒的形容詞大概還沒出來（等大選時再出來吧）。
他也不像朱立倫有那麼長時間的行政歷練，但他對權力的使用有其自覺，他曾遠離政壇17年，對於人生的思考有別於檯面上的政客，他的「爭」也是「不爭」，因為他不是為自己。他是這麼樣的真實而且是活生生的普通人，他理解普通人的痛苦與需求，他願意苦民所苦。
至於韓國瑜會不會是個好總統，我認為這個期待未免太高，因為到目前為止，除了蔣國先生，台灣還沒有出現過讓全民肯定的總統啊！
他可能沒有郭台銘搞經濟的能力，他可能沒有足以眩人眼目的博士學位（就像前幾任總統），他可能不習慣穿西裝打領帶。但是，他讓支持者安心。他願意為大家做牛做馬，讓人民「利用」他！他不像某些政客那麼多心機，享受權力後，更利用權力的後座力，拷打敵手或對手，卻對著媒體撒嬌示弱，博取同情，利用人民的無知與脆弱，整黨吃香喝辣，人民卻苦不堪言！
選錯人，人民受苦四年甚或八年，這完全怪不得別人。2300萬人，我們獨獨選出這樣一個人來當總統，選民每一個人都有責任。社會責任不是誰的專屬，社會上每個人都承擔著一樣的社會責任。
國民黨內民調雖然還沒開跑，黑韓產業鏈從民進黨蔓延到國民黨，韓國瑜選情岌岌可危！基層認為換柱事件即將重演，基層焦慮已經到了臨界點。
人不怕犯錯，世上沒有不犯錯的人。但是同樣的錯誤，不可以讓它發生第二次。挫折並不可怕，最可惡的是挫折之後，沒有學到真正的教訓，每次都跌在同一塊石頭上啊！據說大野狼每次經歷危險或失敗後，都嘛能從中吸取經驗，避免再犯，同樣的陷阱絕對不會踏入第二次，號稱萬物之靈的人類，怎能不如野生動物呢！
奇摩論壇
