教育部長

幾十年來，台灣的教育部長幾乎都是「政治任命」，任期都嘛不長，仰人鼻息的結果，真有貢獻的也不多。

雖然是政治任命，但若找的是學有專精的人士，也許對於教育，多少也能有些助益。

可惜，到目前無止，似乎每下愈況。

最怕的是找來一種官迷，除了觀測政治風向、討好上級之外，其他一無所長〈急就章全無配套措施的12年國教，看起來就像為了選舉倉卒端出的一盤應急菜色〉。

面對紛紛擾擾層出不窮的校園事件，只能不斷下禁令，看了令人倍感荒謬。

教育部管這麼多，難道我們又回到了戒嚴時期嗎？

去年有人在臉書推薦嚴長壽先生就任教育部長，初聞之下讓人有些詫異，仔細一想，也不無道理。

嚴先生學歷雖然不高，但是他十分關注了解技職教育，相信四年任期下來，長期被邊緣化的技職體系，應該有粉大的改進的契機。

2008年馬英九先生上任後，許多人希望李家同先生擔任教育部長，因其長年關注弱勢兒童的受教權，相信以他深刻的教學經歷與滿懷的愛心，若給他四年，相信也能為弱勢兒童教育做出貢獻。

可惜，國民黨重新執政後，前後兩任教育部長的作為，都嘛距離學生、老師們粉遙遠。

最近教育部禁令頻頻，可能是連任焦慮的過火表現吧！

其實，世上並沒有十全十美的人，人生苦短，能做的事不多，每個人若能把自己最擅長的那一面發揮出來，距離成功，也就「不遠」囉！

教育部長也是如此。

也許有人重視大學教育的研究與發展，有人關注中小學教育，有人關心資優教育，有人注重特殊教育、技職教育等等。

以往的教育部長人選大多偏向對大學研究發展有一定威望與行政經驗的大學優秀老師，只可惜大學老師對於中小學事務，隔閡很大，粉難發揮效能。

如果每一任的教育部長都能好好發揮自己所擅長的那一部份，不再看上級臉色辦事，教育豈有不進步的道理！

我們看看台灣最不「政治」的歐吉桑─前衛生署長楊志良先生，當官時他極不適應整個官僚體系的運作模式，辭官後，民調高到幾乎破表，影響力說服力也粉強！

這證明了「政治正確」不是當官「唯一」的選項！倘若部長們都能拿出真正屬於自己的「專業」，人民是不會虧待他的。

部長是人民的公僕，而不是上級人士的官僕。

畏首畏尾看人臉色，不一定是官僚體系的常態。

專業、責任、擔當才是大家所需要的。

教育辦得好，人民有希望！