（阿寶攝於梅峰農場2012、03、22）
今天在菜市場，遇到一位太太，她說她朋友得了乳癌，去馬偕開完刀後，同側手臂從此廢了，再也無法舉起來了。
後來這位倒楣的患者另ㄧ側又得了乳癌，這回她去榮總，開刀前，她跟醫師說，這次開完刀，我的手會不會又「廢」掉呢？
榮總這位醫師笑笑說，放心啦！我沒那麼「遜」！
我開完刀第三天，吳聰明醫師來巡視病房時，要我用力握他的手，他看到我的手勁粉大，才放心的走了。
我想，乳癌全乳切除雖然不難，但是腋下淋巴結廓清時，粉容易切到神經，萬一不小心把神經切斷了，後果真是不堪設想。
同樣是醫師，水準真的「差粉大」喔！
我最近看完許達夫醫師的「誤醫誤診」之後，簡直是心驚膽跳，面對台灣的醫師，病人可是要自求多福啊！
轉貼分享
長期雌激素治療 易罹乳癌
2012/04/03
【台灣新生報／記者蘇湘雲／綜合外電報導】
有些更年期女性需要長時間服用女性荷爾蒙藥物，以治療更年期不適症狀。美國研究發現，女性若長期接受雌激素等荷爾蒙藥物，真的會增加乳癌風險。馬偕醫院婦產科主治醫師黃閔照提醒，女性無論有無接受荷爾蒙治療，都要定期檢查乳房健康，一旦發現異常，就得盡快就醫接受診斷、治療。
最近有一項大型、研究時間超過10年的研究報告顯示，使用雌激素等荷爾蒙代替療法超過10年以上，確實會增加長期乳房風險。黃閔照醫師說，過去早有研究發現使用雌激素等荷爾蒙替代療法與乳癌風險有關，這次研究只是更加確認兩者之間的關聯性。
研究人員分析1980到2008年所進行的一項護理人員健康調查報告，這些女性在1976年，年齡介於三十到五十五歲。研究數據顯示，當女性服用雌激素加黃體素藥物達10至14.9年，罹患乳癌風險就會增加八成八。若服藥時間為15到19.9年，乳房風險甚至增加1倍以上。
如果在更年期只服用雌激素藥物，服藥時間為10到14.9年，則乳癌風險會上升22％。用要超過15年的話，罹癌風險會增加43％。研究也發現，服用雌激素時間少於10年的女性，乳癌風險並未明顯上升，女性的乳癌死亡風險也沒有增加。
這項研究已發表於美國癌症研究協會年度學術研討會。
黃閔照醫師表示，目前健保局針對45至69歲女性提供每兩年一次的免費乳房攝影檢查，這族群女性要記得兩年作一次乳房攝影檢查。此外，女性平常也要多以手觸診乳房各部位，檢查有無異常腫塊。尤其是有乳癌家族史女性更要特別注意乳房健康。
全文網址: 長期雌激素治療 易罹乳癌 - 乳癌 - 癌症防治 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=381464#ixzz1ssMWD3KU
Power By udn.com
其實手廢掉還不是最倒楣的 長庚某位醫師曾把沒有乳癌的病人割掉了左乳後 組織化驗結果才發現只是良性泌乳管線瘤 醫師被判賠一百萬乳房重建費用 夠扯了吧
回覆刪除馬偕真的越來越糟。前幾天掛兩次急診，喉嚨卻無好轉，轉掛耳鼻喉科後卻被奚落：「我不相信你有這麼痛！」這種"視病如仇＂的態度,真教人無言以對。希望醫生考慮喉嚨可能有傷口的情形可以抗生素輔助,被一口拒絕還被嘲笑。結果開了長效性鎮痛的霸道藥給我，但如此一來,之前急診後鎮痛藥效消失後劇痛的症狀不但愈明顯,喉嚨也愈啞，最後急忙轉別家醫院，開的處方即有抗生素，吃不到三次喉嚨就不再瘖啞，疼痛漸消。不要説醫心，醫技高下亦立判。
回覆刪除馬偕所收的掛號費也比別家貴數十元，就別提掛兩次急診都無效，平平一次門診，以做生意的角度看來，別人比馬偕有療效的事實，就讓我覺得上馬偕划不來。所謂＂寧願燒盡，不願鏽壞＂，如果對療愈病人沒有效益，只造成病情延誤，病人將寧可醫生什麼都不作，＂寧願銹壞，不願被燒盡＂了。
三十年前的馬偕和二十年前的長庚 都是有口皆碑的好醫院 現在都沒落啦 真有大病還是應該找有醫學研究團隊 譬如台大 榮總 北醫 三總等大醫院 病理報告病理醫師的陣容也比較強 不致發生大的失誤 和信抓癌也算是可靠的 至於馬偕的醫院管理 真是越來越差囉
回覆刪除如果想省下大醫院的掛號費 可以先在日常看病的診所 請醫師寫轉診單 有了轉診單 到大醫院就可以免掛號費喔
回覆刪除原則上 做檢查還是應該到教學醫院去做 等病理報告出來 身體若沒有大問題 轉診到地區型醫院動手術也未嘗不可 但是千萬不要在地區型小醫院做檢查 區域型小醫院病理醫師陣容與能力都挺讓人懷疑的呢 拿小醫院的病理報告 去大醫院動手術 這是不對的喔 我上回遇到一位病友 正是這樣顛倒過來 小醫院做檢查 卻到大醫院去開刀 他開完刀才發現病理報告不確實 還多開了一次呢
回覆刪除前幾天
回覆刪除我在力行市場買菜
路邊姐姐單手拿一把蔥給我
單手找錢
我說姐姐
妳右手怎麼啦
她說她三十年前
乳癌開刀
淋巴拿太多
把手也廢啦
阿姐知識層次不高
我ㄧ聽
就知道是醫師的託辭
乳癌開刀
說什麼不該讓手壞掉
醫師不小心切到神經
不敢承認罷了