與死亡的距離

                                                                 照片來自林美愛臉書  2017日本自由行

過了65歲以後

與死亡的距離變得很近啦

有時

我幾乎可以感覺到死亡就在我的頭頂上空虎視眈眈看著我呢

他一生都懶

吃

喝

運動都很隨性

從很年輕的時候就是整天坐在那張椅子看影片上網

血糖指數已經失控很久了

對他來說

死亡也許不是最糟的事

可怕的是糖尿病緊接而來的各種併發症

其中最恐怖的應該是

中風

失智

和

失明截肢洗腎之類的吧

可是

他依然故我

毫無危機意識

含糖飲料繼續喝

辛苦煮的飯

不吃

寧願去吃米粉湯

豬頭皮

有時

我有點兒同情他

想說

可能

“時間”也不多了

就隨他喜歡吧

但是想到也是酷愛甜食的婆婆

現在在紐約

已經失智多年

我怕他也會步上他娘的後塵啊

如果真是這樣

我還真不願意繼續活下去啊

我既不願意被人照顧

更不願意照顧這樣的病人啊

想到這

就覺得人生真是苦海無邊啊

如果癌症沒回來找我

我確定

我也不想活太久

最多就是80

距離現在只剩15年啦

當我80歲的時候

我決定餓死自己

不吃

不喝

萬一這樣還沒辦法死

那就只好乖乖吃飯喝水

繼續活下去

人生

真的好短暫

人生的唯一意義是你知道有人愛你

而你也愛他

沒有愛的人生

只是行屍啊

但是當我80歲時

所有愛我的人大概也都不在了

而我愛的孩子們

看起來

連愛自己都很困難呢

這生命到頭來

真會是一場空嗎

國民黨為什麼總是 “輸”？

                                                              照片來源   林美愛臉書   2017日本自助遊

國民黨為什麼總是 “輸”？

郭台銘宣布即將參與國民黨黨內總統初選，這幾天，引發了陣陣狂風，滿頭熱的韓粉們被驚嚇得不知所措，非韓不投的抗議聲越來越大。國民黨原本一手好牌，現在卻幾乎快被打糊了。宅神說國民黨主席吳敦義設下的這一局總統初選，簡直已經超越了人類智慧的極限。

名嘴們說，如果韓國瑜是民進黨內的新星，一定會受到全黨一致愛護，大家也會為他排除萬難，讓他選總統。因為，民進黨想“贏”啊！ 反觀國民黨就完全不一樣啦！國民黨從來不把勝選當唯一考量，國民黨內所有耀眼的明星中，只有馬英九因為出身與時運大好，冒出頭時沒受到任何打壓；其他如早期的李登輝與林洋港；趙少康與黃大洲；宋楚瑜與連戰等等。其中林洋港、趙少康、宋楚瑜當年都是“最亮的那顆星星”，但是事與願違，推出的候選人卻都是黯淡無光“不搶別人風采”的“弱棒”。我很納悶，難道國民黨喜歡“輸”嗎？

這次的“推郭卡韓”戲碼，當然也是以往諸多黨內內鬥事件的重演。明明韓國瑜勝券在握了，莫名其妙卻又殺出一個郭台銘來。媒體稱之為“宮鬥”。某種程度上，大家把國民黨內鬥比喻成過往皇帝的後宮。後宮生活最近成為熱門戲劇題材，後宮的封閉性與國民黨內的氛圍，看起來還真有幾分相似。

這幾十年來，國民黨為什麼會失去政權、失去民心呢？我認為，這跟這個百年老店的組織老化，人員缺乏流動性有很大的關係。一個組織如果長期被少數人把持，既得利益者將盡其所能，拒絕一切新事物，同時也會攻擊所有積極想做事或任何可能成功的新進人員，最後形成最要不得的醬缸文化與鄉愿文化。在這種氛圍中，所有的人才進來後，資質平庸的馬上被“同化”，表現突出的可能被視為“異類”，就像打地鼠般的，將被無端攻擊與排擠。真正能夠有所作為的少之又少。滾石不生苔，所有的機關、團體、甚至企業，只要自我封閉保守，不對外敞開心胸界納人才，最後都有可能走入歷史。人們只能從歷史的灰燼中，緬懷過往。

去年選舉，韓國瑜憑著一股愚勇與熱情，把國民黨從加護病房“扛”了出來，國民黨乘著韓流順勢拿下15縣市的傲人業績，國民黨欠韓國瑜好大好大的人情啊！這人情比郭董的4500萬更讓人疼惜啊！

台灣民主施行幾十年，問題叢生。台灣需要一位真正從人民角度看問題的總統，因為民主政治產生的問題，只能用民主的方式來解決。郭台銘成就的事業版圖，我們可能幾輩子都拚不到。這種強烈追求成功的企圖心與意志力，值得所有國人學習。但是強人領導造就的企業王國與獲利能力，是不是台灣人民現在所需要的，這真的需要大家仔細想。

有人說，國民黨老高層搞出的這齣爛戲碼，為的就是怕韓國瑜上台後，注入新血，將會逼這些過氣的老人不得不轉身下台。孔子說的沒錯：“老人戒之在得”，戲已經唱完了，觀眾也走光了，這批老人家卻還留在戲台上不肯下台啊！國民黨別老是“好了瘡疤，忘了痛”，今天推郭卡韓，難道不怕2014年強推連勝文的慘劇重演？

組織已然老化卻又渾然不覺的國民黨，2020靠著韓國瑜也許還有一搏的機會，然而這機會也稍縱即逝。難道國民黨真的這麼喜歡“輸”嗎？

國民黨為什麼總是輸

誰是“不適任教師”2

                                                                      照片來源    林美愛臉書    2017日本自助遊

誰是“不適任教師”

是誰說過，有什麼樣的社會，就會有什麼樣的教育。所有的教育現象都是社會生活的一面鏡子。

校園中，長久以來存在的不適任教師問題，社會各界熱切期待藉由這次修改教師法，降低校內教師代表比例，擬由外部人士加入，藉此快速揪出校園中長期存在的“不適任”教師問題。這真是個天真的期待，我認為根本不可能解決問題！

首先，我們要先釐清，什麼樣的老師才是 “不適任教師”呢？上回有某校長提出負面表列清單，建議若老師們的負面表列高於多少分，也許就可以有個依據作為提任的標準。我看完後不禁啞然失笑，如果真是這樣，我們也可以寫出一份不適任校長、不適任立委、不適任總統、不適任院長、不適任議員、不適任縣市長清單來考核所有的公職人員啊！這事看起來簡單，真要做，有困難！

誰是不適任老師？那些因不當體罰而被媒體糾舉出來的老師，一定是不適任教師嗎？根據我在校園長期觀察，這種因體罰而上榜的老師雖然理虧，但“心”還是“熱”的，錯的只是教學方法，這種習於體罰的老師，透過適當的輔導，是很有機會轉變成正常的好老師的啊！馬上提報不適任也未必公平喔！

至於性侵或性騷擾事件很明確的狼師，根本就應當在調查明確後，馬上解聘，校方也沒有任何需要猶豫的地方啊！

不諱言，校園中，有些老師的確精神上有很明確的症狀，情緒管理也經常失控，根本無法勝任繁雜的教學工作，但是行政系統很可能礙於人情，知情不報，對於這類精障老師，為了學生的受教權，必須給予行政人員一定的壓力，才能解決問題。殺雞焉用牛刀，外部人員除非是精神科醫師，否則也沒辦法判定啊！

除此之外，校園中，真的有一種不適任教師，但是他既不體罰學生，也不敢得罪家長或行政人員，看到任何人永遠笑嘻嘻的，但是在教學上就是消極“擺爛”。這種老師的班級每天都鬧哄哄的，學生就像流浪狗般大欺小、強欺弱，教室裡永遠亂成一團，這樣的消極不作為老師有時還會是校園霸凌事件的幫兇啊。但是，這種“不愛”學生的老師，很清楚自己的問題，所以決不會讓任何“問題”上身，因為“良知無從量化”，“愛心更難衡量”，無知又無愛的教師，永遠知道如何求生存。這也是華人醬缸文化的典型代表。提報為不適任教師？不可能。這種老師人際關係可能比任何人都好喔！

那麼，誰是不適任教師？誰能真正走進教師的生命現場，當教室門關上，教室中發生什麼事，有時真的不是那麼容易判斷，由於人們對於教師道德的過度期待，致使教師人前人後的生命演出有很大的落差！誰又能走進稚弱的兒童生命現場，隔著蒙昧的時空以及易受控制的不成熟判斷，小孩說的話，有時當不得真，有些小孩甚至會陷害大人呢！有些事大人的判斷都不一定正確，更何況小孩！

立法院藉由修改教師法，企圖揪出不適任教師，就像勞基法修惡，都將是白忙一場。而且很可能帶來無盡的後患！只是幫蔡政府添上一筆不得人心的最後的失政而已！

誰是不適任老師

給“賴清德”按個讚

                               2017  日本自助遊  林美愛

給“賴清德”按個讚

迅雷不及掩耳，賴清德宣布參加民進黨內總統初選。小英執政未滿3年，負評不斷。經濟不振、外交受挫、兩岸緊張。能源政策、年金改革、司法改革，同性婚姻立法、巧立名目的轉型正義、在在讓人瞠目結舌，所有政策幾乎都製造了嚴重的社會問題，也激化了族群、階級間的對立。

人民望治心切，每天看著面帶笑容、心卻冰冷的蔡總統，人民無語問蒼天，大家的心都碎啦。

幸虧民進黨還有賴清德。

想當年，阿扁做完第一任時，弊案頻傳，紅衫軍示威，大家已經驚覺扁家不對勁了，可惜，當時，民進黨內並沒有“賴清德”，後來民進黨兵敗如山倒，倒也不令人意外啦！

誰說總統一定要連任？

當年阿扁若當一任就下莊，怎會有後面的牢獄之災呢？我到餐廳吃飯時，若發現小菜很難吃，餐點通常也就普普。我們不需要把整桌菜吃完，才知道廚師的功力啊！

蔡英文施政不接地氣，既不“勤政”，也不 “愛民”更 “不愛鄉土”。民進黨一堆相干人等在政府黑機關吃香喝辣，嚴重破壞文官制度。兩岸緊張，放任農漁民把辛苦生產的農漁產品賤價當垃圾丟掉。喊得震天響的軍公教年金改革，政府聲稱國家將被軍公教退休人員吃垮，溯及既往，砍了所有公職人員人的退休金（卻對所有法務人員網卻開一面！）。而真正馬上要破產的勞保年金卻視而不見。這是哪門子的改革決心？以前人常說：正人先正己，只拿別人的錢開刀，那是霸道。

霸道原來就是蔡英文的執政特色啊！

姑不論賴清德的個人過往成敗，至少，在滿朝彎腰卑躬屈膝的民進黨人身上，賴清德果真是一股“清流”，敢於向總統的權威挑戰，敢於承擔責任。也許，他早已警覺阿扁的前車之鑑。2018縣市長選舉大敗，討厭民進黨成了顯學，民進黨距離全面性的潰散已經不遠了。

台灣需要有勇氣有能力改變現狀的領導者。韓國瑜崛起絕不是奇蹟。國民黨距離台灣人民也是非常遙遠，幾十年來，財團、高官、縣市首長們藉口土地重劃、炒房炒地，荷包賺得滿滿。如狼似虎的民進黨太慢取得權力，搞土地重劃失了先機，但是民進黨人“生財有道”，搶資源、搶職位，只要有錢可撈，大家打破頭搶肥缺，從沒在客氣的喔。賴清德雖然屬於派系，但他始終維持清新形象，可惜的是行政院長任內幾度失言，讓他形象大傷。

誰說總統一定要連任？

做得好的人，一任也行，人民將永生難忘。做不好的，做一任當然要下台。大家投票選總統，並不是給總統一張無限期的空白支票，隨便她要怎樣亂搞都行。民主的可貴就是不用流血、不用革命，頭家自然換人。

當年馬英九如果一任就下台，國民黨最後可能還可以保留一線生機。很可惜，國民黨那時沒有“賴清德”，國民黨只有“王金平”、“朱立倫”們！所以國民黨2016大潰敗後直送加護病房。

今天韓國瑜只是國民黨的強效“抗生素”，當藥效持續時，國民黨還有一息尚存，但是當藥效褪去時，這病懨懨的身體要靠什麼東西來維生呢！大家都知道，人的健康，無法單單只依賴藥物，健康的身體需要足夠的營養、充足的睡眠、運動、陽光和水分，沒有人可以長期依靠藥物而存活的，藥物可以治病但不能給你“生命”。

國民黨內需要很多很多不計個人利害得失的“賴清德”們。只有褪去自身權力的枷鎖，讓自己的生命歸零，執政者才會有能力看到人民的痛苦與絕望。韓國瑜雖然一人救了全黨，但是國民黨不能只有一個韓國瑜！國民黨不只需要“賴清德”們，更需要許多許多能看到人民痛苦的“韓國瑜”們！

誰說總統一定要連任 給賴清德按個讚

除了“政治”與“選舉”，台灣人一無所有

除了“政治”與“選舉”，台灣人一無所有

昨天，我在小火鍋店遇到前台視主播眭澔平，難得看到電視機裡的人在眼前出現，眭先生看起來又是那麼的溫文儒雅又和善，我忍不住上前跟眭先生拍了張合照。趁著小火鍋還沒端上，我趁機跟他抱怨。

我說，我是一個長期關心台灣教育的基層退休老師，我們的電視是怎麼啦！幾十年來最熱門的綜藝節目就只有豬哥亮，豬哥亮對台灣社會的影響力應該大過任何一位政客、學者或所有的老師吧！

今年發生超多的情殺分屍、虐嬰案，有人主張判死刑或鞭刑伺候，我卻認為台灣人民並沒有受到足夠的“教化”！不教而殺謂之虐。教育與健康是人民生活中最現實的議題，但是，我們的電視節目討論健康常識時，幾乎都是“以置入性行銷”的方式明目張膽地賣保健食品，可信度很受懷疑啊！更過分的是蔡總統在敗選後總檢討居然是政府打算推平價菸來挽民心！而關於如何教育教養孩子的常態性節目則幾乎從來沒有人做過！

眭先生看我連珠炮般的抱怨，兩手一攤，說了聲：無奈！火鍋端來時，我只好識趣地回座吃我的火鍋啦！但是我的疑惑還是無解。最近熱騰騰的地方縣市長才剛剛落幕，緊接著就是2020年的總統與立委選舉。台灣人好像除了關心政治之外，其他一切都不在乎了。政論節目超級洗腦，每個節目各擁其主，公說公有理，實情真的只有當選做了才知道。我跟眭先生說：太多的政治讓台灣前進的腳步停滯不前啊！眭先生說：沒錯！

其實，我也知道，跟眭先生抱怨一點用處也沒有，因為充其量他只是個電視圈的名嘴主播，不是電視製作人。電視台的娛樂節目當然不是不好，只是，幾十年來

我們的娛樂節目型態幾乎沒有絲毫進步，這些電視製作人，製作出各式各樣的節目，賺取了他們該賺的錢，但是從來沒有人來問問我們，除了插科打渾的綜藝節目、立場不一的政治議題之外，我們還需要關心什麼！一切的一切，都是商業掛帥，收視率考量，視聽媒體好像並不需要承擔任何社會責任似的！

記得以前毓老曾說，這個社會是屬於所有人的，社會上每個人都都擁有一定的社會責任，只有每個人都理解到自己對社會的影響力時，社會才會進步，有時，發生大災難時，有些財團也會慷慨解囊，政府也會呼籲大家要盡一份社會責任

但是，政府對於社會的責任會更少嗎？政府呼籲財團盡社會責任的同時，政府自己的社會責任又盡了多少？

對於電視節目的亂象，政府除了關心課綱、企圖洗腦統獨之外，又做了些什麼，NCC到底是不是睡著了呢！

幾十年來，我們的政府對於視聽媒體的態度，是放任不管的，堂而皇之的說法是言論自由。我們學習的對象可能美國那套自由經濟的做法，美國社會層出不窮的社會問題跟他們的媒體生態有很大的關係（自殺也能實況轉播啊），更何況他們也有傲人的發現頻道與國家地理頻道，我們好的沒學，卻只學到壞的啊！

我很愛看日本台的節目，我不知道，什麼時候我們的電視才會做出像“全民健康醫學”“日本職人好吃驚”“自給自足一人農業”“全民住宅改造王”這種節目。日本雖是我們的世仇，但是日本政府與人民彼此呈現出的諧和進步，我們幾時才可能做到啊！

蔡英文“完勝”馬英九

                                                                   2018日本自由行林美愛臉書

大家都說“蘇蔡”難合，

但是，蔡英文很大器的用了蘇貞昌。

放下私人恩怨、好惡，

一切還是以民進黨大局為重。

不論藍綠，對於蘇前院長都有好評。

蔡英文願意放下猜忌，

找個強勢閣揆，

也不忌諱東風壓倒西風，

我覺得我們應該給蔡大小姐按個“讚”。

還記得當年八八風災後，

馬英九聲望直線下墜，

但馬英九執意“保劉”，

就是不願“挺宋”。

儘管社會各界與網路平台多數人認為只有請出「人情練達」的老宋出馬才可能幫“直拗又白目”的馬英九穩住陣腳。

但是居然有論者在政論節目上用很苛薄的方式說，

宋楚瑜是馬英九最後考慮的人選。

馬英九除非連司機都考慮完了，

才會考慮“用”宋楚瑜。

馬英九與宋楚瑜其實沒啥恩怨，

2008年國親合，

讓國民黨拿回執政權，

這對親民黨來說其實是大傷。

但是馬英九拿到執政權後，

義無反顧的忘了了親民黨也忘了宋楚瑜。

很多人說，

馬英九只愛在小圈圈找人，

或在鏡子裡找跟自己相似的人，

我卻認為馬英九是個嚴重缺乏自知之明的人，

因為唯有“自知之明”的人，

才可能有“知人之明”啊！

馬英九執政之所以失敗，

全都是因為他缺乏自知之明所導致。

當年馬英九只要稍稍有些許自知之明，

好好用宋，

也許國民黨後來就不會兵敗如山倒啦！

馬宋難合，

論者都說馬宋有瑜亮情結。

對於這一點，我是永遠想不通的。

馬宋兩人個性反差那麼大，

怎麼可能會有瑜亮情節？

我認為馬英九可能是被2008年的勝選沖昏了頭，

對於自己性格上致命的缺點毫無警覺，

而過度的自戀自信而自我膨脹了。

老宋的老於世故、人情練達正是馬英九所欠缺的特質。

就性格上來說，

馬宋合是非常「互補」的一種完美結合，

也是當年藍軍底層最大的期待。

可惜，國民黨高層長期囿於私心作祟，

領導者器量狹隘，

也不接地氣，

忽略底層大眾聲音。

如果那時馬英九不那麼猜忌與防備老宋，

就怕西風壓倒了東風嘛！

說不定歷史真的就要改寫啦。

囿於私心，

馬英九不敢用宋楚瑜，

這是藍軍底層心中永遠的痛。

藍軍高層長於內鬥，

忽略基層聲音，

導致藍軍後來的大潰敗，

現在看來，也只是剛好而已啊！

蔡英文執政後所犯的錯誤，

簡直罄竹難書。

但是對於蔡英文願意放下個人私心與成見，

接納蘇貞昌。

就器量上來說，

蔡英文“完勝”馬英九。
敢用肯用蘇貞昌 蔡英文完勝馬英九

官僚亡國論

                                                                                                  2018  日本自由行    林美愛

官僚亡國論

國家是為了營造人民的福祉而存在的。

但是，很可惜的，

在傳統官僚體制運作下的現代國家，

往往由於官僚系統僵化、

或政黨個人的營私或舞弊，

整個政府官僚體系真正關心的

往往只是形式上權威展示、

行政效率與管理。

對於國家權力的過度濫用，

有時甚而因此侵害了人民的權益，

甚至與人民為敵而不自知。

傳統官僚政治運作到最後，

反而脫離了社會，

遠離了群眾。

把人民的福祉與安全，

放在個人或政黨的利益的最後面。

傳統的官僚政治其實就是一種特權政治，

在特權政治下的政治權力，

只是利用國家給予的權力來管制人民甚或奴役人民。

為官的目的不是為了國家或人民，

而只是結黨營私、假公濟私、違法亂紀攫取國家資源的途徑而已。

這次普悠瑪的翻車事件，

就是一面傳統官僚政治的照妖鏡。

法律究責於司機一人，

這激起了人民普遍的反感與激憤。

從政府高官到鐵路高層，

在死傷這麼多人的情況下，

居然沒有一聲道歉，

沒有一句自省。

這是號稱史上最會溝通的政府，

號稱跟人民站在一起的政府，

應該有的表現嗎？

而原該服內勤的尤姓司機由於人員不足，勉於充任，

加上普悠瑪車輛過度使用、疏於保養，

最終釀成大禍。

這班列車據說從樹林開出時，

已經閃示故障標誌了。

那麼，督導車輛的台鐵高層，

讓司機與乘客冒險坐上這班火車，

難道都無須追究？

負責與司機員聯繫的調度員則隱身了，

彷彿這樁車禍完全與他無關！

為了防範這樣的悲劇重演，

除了加重補足短缺的人力之外，

整個台鐵的管理系統必須朝向更開放、透明、

更切合現代專業化的方向。

追求行車效率之外，

也必須兼顧乘客的安全。

鐵路管理應該就事論事，

一切以專業判判斷為依歸。

誰來監督誰、

誰該對誰負責、

誰來管理誰，

必須建立精確的體制和運作機制。

責任與權力，

明確劃分，

加強建立、健全、完善可長可久的規章與制度，

讓人民有免於恐懼的自由。

 傳統官僚政治之所以會亡國，

實因傳統官僚政治的運作方式與體系已經遠離人民的需要。

現代官僚政治講求的是

行政透明、

權責分明、

尊重專業、

就事論事。

最重要的當然就是要杜絕貪污舞弊以黨營私。

為了杜絕貪污與特權，

明訂一套真正可以規範公職人員的陽光法案，

則是迫切必要的。

所以不管是政府高官還是台鐵管理階層，

除了吃香喝辣、

坐領高薪、

假裝領導之外，

遇事該承擔就要承擔，

推諉塞責是傳統官僚政治最壞的示範！

完全無法符合人民的期待！
風傳媒